地方旧帝大≒日東駒専の時代｜掲示板スレッド

併願成功率が最もよく入学時の学力を反映しているという主張に対する反論になってない。
データサイエンスを継続する意思の力は反映してるのかもしれないが。

併願成功率って、なんでそんなに重要なの？
第二志望以下のために、真面目に受験準備しないよね。過去問も見ないケースも。

確かに誤差はあるが
過去問見ても見なくても合格率はそんなに変わらないのと
他に入学時の学力の序列をつける適切な指標ない
偏差値は科目数や定員数で操作可能
東大受験生は過去問見なくても確実にニッコマに受かる
なので入学時の学力を正確に知る最もよい指標と思いますよ。
誤差あるとはいっても偏差値などの他の指標の誤差よりはるかに小さい

＞東大受験生は過去問見なくても確実にニッコマに受かる


そんなことないよ。全く準備しなければ合格しないよ。
そんなに私立をバカにしてはいけない。
ただそもそもニッコマを受験しないだけ。

↓以下の早稲田学生では、国立大学合格は無理ですね。
はい、併願合格率の含まれない学生達の学力を考えてみよう！


＞国立大学は、国家戦略で人材育成の柱です。

大分大学追加〜


◆大分大学
（DSリテラシー ）レベル
教育学部（令和4年度）

◉修了率 100.0%（履修者数）

https://www.he.oita-u.ac.jp/dsbasic/



◆群馬大学
（DSリテラシー 【プラス】）レベル
共同教育学部（教育学部）

◉修了率（履修者） 99.0%



◆鳥取大学
（DSリテラシー）レベル
地域学部（2021年）

◉修了率（履修者） 89.1%



◆愛媛大学
（DSリテラシー）レベル
教育学部（2020年）

◉修了率（履修者） 85.5%



◆和歌山大学
（DSリテラシー 【プラス】）レベル
教育学部 (2020年)

◉修了率（履修者） 80.3%



◆早稲田大学
（DSリテラシー）レベル
2017〜2020年（４年間）
教育学部

◉修了率（履修者） 12.0%

ふーみんの式
国立プラス5
をエビデンスで検証もせずに使ってる人の頭がどうかしてると思うが
このレベルの大学の問題で過去問を解くのがどれほど合格率に寄与しているかを検証した知見はないので検証しようがないが
医学部受験つまり国立大学レベルの問題では過去問演習は合格率にあまり関係ないと多くの予備校関係者は言ってるけどね。レベル低い大学は影響あるだろうが。

東大受験生なら過去問なんて全く見ないでしょ。
対策すら不要。共通テストで合格取りにいくね。

その話は、国公医と私医に広げないと意味がありませんね。