地方旧帝大≒日東駒専の時代｜掲示板スレッド

全体のレベルが少子化により少々落ちるかもですが、そんなに変わらないでしょう。
大学受験の上位5%トップ層はほぼ変わらないですよ。

> 地方創生目的の定員厳格化で効果はどうだったのか？

定員厳格化は高等教育の質に関わることだから、地方創生とは関係ない。

しかも今はAOで入って学力全く追いついていない。採用でも学力の差が最近激しいのが良く分かる。

www.niad.ac.jp/josei　←PDFから要確認ですが、国立大で院での定員増かな？

※　A「研究科等の設置・増員」、B「研究科等の設置・増員＋学部等の設置・増員」
支援２　大学（一般枠）
大学等名 設置区分 改組内容※ 事業概要
実施状況

報告書

北見工業大学 国立 A PDF
山形大学 国立 B PDF
新潟大学 国立 B PDF
北陸先端科学技術大学院大学 国立 A PDF
岐阜大学 国立 B PDF
名古屋大学 国立 B PDF
名古屋工業大学 国立 A PDF
豊橋技術科学大学 国立 A PDF
和歌山大学 国立 B PDF
島根大学 国立 B PDF
山口大学 国立 B PDF
徳島大学 国立 A PDF
香川大学 国立 B PDF
高知大学 国立 B PDF
九州工業大学 国立 A PDF
鹿児島大学 国立 A PDF
琉球大学 国立 A PDF
公立千歳科学技術大学 公立 A PDF
東京都立産業技術大学院大学 公立 A PDF
富山県立大学 公立 A PDF
公立諏訪東京理科大学 公立 A PDF

それは、受験生がどのレベルかによるでしょう。

一昔前なら大学受験なんかやらなかった層が、受験するようになってるんだとしたら、彼らにとってはどこも難しいでしょうよ。

東京都の大学進学率72.7％で一都3県では68.1％、
全国平均では60.7％で、一都3県の除いた43道府県の大学進学率の平均は58.0％

国公立進学：私大進学：就職：専門学校含むその他の比
　　一都3県の平均_6.4：61.7：_7.2：24.7
　　全国の平均　 13.2：47.5：14.2：25.1
地方道府県の平均　15.7：42.3：16.8：25.2

ナレッジステーション（・令和5年度学校基本調査（ 文部科学省 / 令和5年12月20日発表 ）の高校卒業者の主要進路が大学等/専門学校進学/就職者等
の区分で都道府県別の人数と率で表示されているのだけれど、
全国、大学進学率60.7％、専門学校進学率16.2％、卒業者における就職者の割合14.2％で100％にならない、どの都道府県も8％前後が捕捉できていない
そこで非大学進学と非就職の専門学校進学も含めた割合とした

日東駒専はマーチと同じくらいと考えてよい？かな
（マーチより上ならすみません）
スレタイ。。。「地方旧帝大≒日東駒専の時代」って願望ですか？憧れですか？

企業評価が高く期待が大きい
具体的には大学ランキングの教育成果（企業人事評価、研究者の評価）から
【地帝大】
北海道大学　96
東北大学　97.6
名古屋大学　97.4
大阪大学　96.4
九州大学　97
【東京私立大】
慶應　　93.2
早稲田　　93.2
明治　　　48.3
立教　　　42.2
青山　　　42.6
中央　　　40
法政　　　39.2

ＶＳで早慶とかなら辛うじて面白く見えるけど「東京の大学」ってマーチとかも
一括りにしてしまうと全てが台無しなんだよなぁ。

上の層は、層が薄くなった分、簡単になってるでしょ。
200万人の分母と100万人の分母で分子が変わってないとしたら、局所的に難しくなることはあっても、全体をみれば難しくなることはあり得ない。
数学をやっていたら自明なり。