一橋のSDSと東工の情報ではどっちが将来有利になりますか？｜掲示板スレッド

東工大はMITやCaltechに勝ってる？一橋はLSEに勝ってる？そういう比較ならわかりますが、東工大と一橋をどうやって比較できる？

一橋のBusiness school, Law Schoolは高度専門職の学校（professional school）としてまあまあ評判がよく、そこに起業家スクールがあってもよいかも、です。

確かにこれまでの一橋の教授・学部は与太話系wばかりだったけど、今後はMRIを使って生物学的裏付けのある「科学的」な経営学等の研究するみたいよ。

一橋大学社会科学高等研究院 脳科学研究センターHIAS Brain Research Center (HIAS-BRC) の様子を5年程度見てみよう！

https://brc.hias.hit-u.ac.jp/overview/

〉東工大はMITやCaltechに勝ってる？一橋はLSEに勝ってる？


この議論は賛成。
研究型大学と教養型大学を皆同じ大学として運営し評価し出したことが日本の高等教育の悲劇。
東大はハーバード大などUniversityを、東工大はMITなどのInstituteを、一橋大はLSEを目指せば良いだけの話。

むしろ戦前の方が、帝大、高等工業、高等商業、高等師範、文理など確りすみ分けが出来ていた。
それを十把一絡げに総合大学を目指し出し、例えば東京の私大などまで理工系をくっつけたり医学部新設したいとか、言ってる。この少子化時代に。

今、置塩信雄の『再生産の理論』を読んで神戸大学の前身校の精髄を学んでいる。

スレタイは東工大と一橋大との比較だろ。大学を比較するなら研究教育面で比較するのが筋。就職先とか起業家とかは関係ない。

なぜ文系と理系で比較するのか？
必死すぎるよね､いつもの一橋下げが目的でしょうね。
スレタイもあなたですか私文さん？

> スレタイは東工大と一橋大との比較だろ。

いやいや、スレタイは「一橋のSDSと東工の情報」との比較です。それならなんとか比較可能です。一橋の経済と東工の社会工学でも少しは比較可能。だけど、学校まるごと比較なんて…無意味です。一橋大・東工大、それぞれの学部・類・系でぜんぜん違いますよね。そろばん（一橋大）と技術（東工大）は、車の両輪です。どちらかの車輪が大きかったり速かったりしたら、まっすく走りません。

それはそうだけど、今の日本に必要なのは技術。
GAFA、かつてのトヨタ自動車やソニーなどを見れば分かるが、新しい産業の芽が出て、その上でそろばんなのである。

そしてそろばん部分はAIやITでいくらでも代替できるようになっていくはず。

欧米で起業家を目指す人材は学部までは理工系を学び、必要に応じてMBAというのがトレンドでは？