一橋のSDSと東工の情報ではどっちが将来有利になりますか？｜掲示板スレッド

〉一生を情報スペシャリストとして生きていきたい（経営等は他人に任せる）なら東工だね。


確りとした情報の高いスキルのある人の方が起業家にはなれるのでは？GAFAとか、IT新興企業見ても分かるよね。

それこそ、CSスキルレベルで一生SEやっている人多い。

まあMBAは意味ないとか良く言われるけど、米国ユニコーン（時価総額約1000億円以上）の創業者で見ると、MBA卒＞「MBA以外の全」修士卒になっているからね。

https://coralcap.co/2021/11/mba/
「米国MBAは起業に役に立つのか？」

分母の修了者数はMBAより全修士の方が多いから、輩出率でもMBA＞修士。

技術も大事だけどゼネラリストスキルも大事なことがうかがえるよ。

日本だと商学部がMBAの代わりになるので、そういう意味でも起業成功率で一橋＞東工になるのは自明かもね。

◯2016-2022年に新規上場した会社の社長輩出率

大学 社長数 学生数K 輩出率
一橋大学 11 4.4 2.52　←
東京大学 34 14.0 2.42
東京工業大学 7 4.9 1.44　←
--
慶應義塾大学 33 28.7 1.15
早稲田大学 34 37.9 0.90
横浜国立大学 6 7.3 0.83
--
京都大学 9 13.0 0.69

一橋大の学部卒=米国の一流大学MBA

だと思っているの？

米国MBAに幻想を持っているようだけど、中身は数1レベルのGMATの分析能力と屁理屈を述べ合うディスカッション能力だけだよw

米国一流企業への就職では比較にならないだろうけど、日本一流企業への就職と起業では大差がないよ。ユニコーン創業者は学部卒＞MBA卒＞修士卒だからね。

〉米国MBAに幻想を持っているようだけど


幻想持ってないですよ。
米国MBAも一橋大学部卒もどちらも。

2016-2022年に新規上場した会社の社長輩出率
を何度も繰り返すけど、7年間の7千人のうちの確率何％なの？しかも何で7年間遡及なの？11名の属性は？一橋大の教育成果との因果関係は？

こういうのを幻想というのだよね、きっと。

まあ典型的な日本人のように評論して終わりではなく、自分が良いと思うデータを提出して建設的な議論はできないの？w

まず学部を新設したら完成年度（一期生が卒業する4年後）まで定員、カリキュラム、教員などは申請した計画を変更できません。
もし教員が何らかの事情で辞める場合でも、めちゃくちゃ面倒な手続きを経て再度文科省に認めてもらう必要がある。
なので学部を新設して2年目に定員を増やすことなどまず不可能。そもそも大学側が学部定員を増やしたいと考えてるかが不明ですが。

あなたの言う通り米国MBAが幻想ならば一橋大学部卒も幻想なのでしょう。
にもかかわらず何度も0.1％程度の確率にしがみつくのはなぜか疑問だったので。
この11名はどんな顔ぶれなんですかね？

東工大との比較データなら、既出のコンピューターサイエンス分野の世界大学ランキングで良いのでは？公開情報そのものですから。