一橋のSDSと東工の情報ではどっちが将来有利になりますか？｜掲示板スレッド

一橋は、目立たないけどしっかり仕事する人材を生み出し、それが評価につながってきた。オープンワークのデータを嬉々として貼り付けているのは、ちょっと情けない（恥ずかしい）。東一というくくりも、一橋OBなら「東大と一緒にしないで」というでしょうね。

神戸のお得感が際立つね。

> 東工大ほど文系的な観点を熱心に取り込んでいる理工系大学はないと思いますが。

理工系大学の中ではね。でも総合大学には異なる価値観を持つ異分野の人がたくさんいるから厚みが違うよ。

確かに大金を政府からカモっているにも関わらず、神戸と同じ1人しかノーベル賞受賞者を出しておらず使えない北海道・東北・東工、一人も出していないゴ○な大阪・筑波・九州の科研費を大幅に削り、神戸あるいはやる気ある地方大に配分し直す必要があるね。

○ノーベル賞
大学名 学士
東京大学 9
京都大学 8
名古屋大学 3
北海道大学 1
東京工業大学 1
徳島大学 1
東北大学 1
長崎大学 1
神戸大学 1
山梨大学 1
埼玉大学 1

https://www.jsps.go.jp/file/storage/kaken_27_kdata_2023/3-4-1_r5[削除しました]

高被引用論文数が重要。世界の研究者から価値のある研究論文として評価されている。国内では東工大や旧帝大ばかりだよ上位は。

そして日本全体でその件数が減少しており、米国や中国には遠く及ばず、イギリスやドイツどころか、韓国、スペインにも抜かされた危機的な状況。(出所NISTEP)
あと数年すると日本はノーベル賞候補さえ出ない時代が長期間続くような気がしている。

やはり、統合する東工大や旧帝大などの大学には期待せざるを得ない。

そりゃ高評価の論文を出してはいるのだろうけど、貰っているミルク代の割には、、、という話だよ。

高評価論文1本当たり科研費において、神戸・やる気あり駅弁＞東京名以外のゴ○地帝東工なんだと思うよ。

〉そりゃ高評価の論文を出してはいるのだろうけど、貰っているミルク代の割には


ミルク代とはどういう評価してるのだろうか？
例えば、NISTEPの科学技術の指標みたことある？

大事なのは他の国のもらっているミルク代とどうかだよ。国内だけで比較してもしょうがない。