一橋のSDSと東工の情報ではどっちが将来有利になりますか？｜掲示板スレッド

となると、乱立しているデータサイエンス系の学部や学科は数年後には経済学部などに再統合していくのかもしれませんね。

逆だと思うよ。

DSが大して役に立たない・仮説ばっかりの経済学を飲み込んでいくと思うな。

法・文は大学から切り離して専門学校担当になりそうな。

> DSが大して役に立たない・仮説ばっかりの経済学を飲み込んでいくと思うな。

それはない。DSは所詮手段でしかなく、目的にはならない。

一橋大の伝統学部は総じて斜陽ということですか？

経済学部は、世界の人モノ金の流れを分析し、社会全体の豊かな生活に貢献するための学問。
経国済民、社会の富の適切な配分のあり方などを考察するべく、意志決定のため、データサイエンスや統計分析などを活用するイメージでしたが。

むしろ、経済学部自体をブラシュアップしていくのかなと。

これまでの社会科学・医学は個人の思い込みばかりが先行していて、細かなエビデンスベースではなかったんだよね。

DSは現代の読み書きそろばんだから、DSを修めた人材が数千億パラメーターのモデルを駆使しつつ、社会・人間（DNA等）を分析・改善提案（個人のDNAに完全適合したDNA修正等）をするのが学問のデフォルトになると思うよ。

経済・心理・生物・医の区別は無用になるでしょう。

もちろん時代についていけない医師会等の旧勢力の抵抗は激しいだろうけどw

〉DSは現代の読み書きそろばんだから

データサイエンスはそろばん、つまり道具・ツールや手段ということですね。同感です。


〉経済・心理・生物・医の区別は無用になるでしょう。

これはどうでしょうか。意見分かれそうです。研究型大学はリベラルアーツが中心、一方で職業人や専門職育成の役割は専門学校へ移行するイメージですかね。
育成面では、人の非認知能力(意欲、協調性、粘り強さ、忍耐力、計画性、自制心、創造性、コミュニケーション能力等)をどう伸ばすか、もありますね。

これまでは、人新世時代だからなのでしょうが、
　　　　　　　　　　　　　文系　　理系
・人へのアプローチ:　　　法学部　医学部
・モノへのアプローチ:　経済学部　工学部農学部
・思想理念へのアプローチ:文学部　理学部
が大学における学部の大きな枠組みでした。

これをどのように再構成するのか。その時に大学という概念もあるのか。分からないですね。まあスレとは関係ないですが。

一橋大のデータサイエンス卒業生、年収2000万でも
採用したい、って東洋経済に出ていたな。

経済学／ビジネスはヒトへのアプローチでもあるよ。

ヒトがどう行動するかでミクロ経済もマクロ経済もビジネスも変わるからね。心理学ともはや区別する意味はなくなっている。

そうすると精神医学と区別する意味もなくて、そもそもそういう精神状態・経済行動・経営判断を取るのは〇〇DNAから△△タンパク質が過剰／〇〇DNAの欠損により過小に生成されているからだ、とこうなる。

数学+物理+化学+生物の知識は前提で、その上で数千億パラメーターのDSでどんどん深掘っていかないと、凡庸な人材になるよね。現代の勘で喋っている教授たちのようにw

法や文は、ただの決め事だったり、ただのエンタメだから、専門学校でいいのだけど、日本はセルフ経済制裁になるような暗愚な立法・判例が異常に多いので、政治家と裁判官には、経済・心理・精神101のテスト合格の必須化を課した方がいいかも。