MARCHと互角の国公立大は地方旧帝か？｜掲示板スレッド

＞大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。



学力を誇るなら私大は全部合格するくらいじゃないと・・・
学力重視も眉唾でしょうね。

いつものことながら、大丈夫ですか？

それ、学年も揃っていないデータですよ。

〉私大専願なんてどーでもいいですね。
阪大、神戸大という国立さんたちが誇る大学の受験者の結果がこれということが面白い。
私大専願なんてどーでもいいんだよ。

切ないですね。
私立専願がどーでもいいなんて
学力勝負を避けてドヤ顔。
私立専願は貴重な私立第一志望ですよ。

付属あがりも推薦も第一志望なので
専願より遥か（学力的）に劣る連中が大量に存在しております。
つまり、早慶でも大半はＦレベル。

このデータは、センター利用・共通テスト利用の結果は含まれているのですか？

センター利用、全学部、個別等重複や母数等一切不明。
公表されたのは割合だけ。

そうですか、情報ありがとうございます。

早稲田の併願成功率が慶應よりかなり低いので、センター利用の結果が入っていそうですね。早稲田の方が学部が多いので一般入試の難易度の差が細かく、一般入試だけなら、早稲田の方が併願成功率が高いはず...

早稲田のセンター利用は、得点確認のためにありますから、落ちても問題ない。一般入試よりも難易度はかなり高いです。センター利用で合格しても、ほとんど入学しない。慶應は入学者がほとんどいないのでセンター利用を止めてしまった。

マーチのセンター利用の事情は、私はよく知らない...　息子は早稲田法学部のセンター利用は×、一般入試は○で、結局進学しなかった。

それに阪大と神大の「受験者」のデータですから、チャレンジ受験者も含んでいるはず。

東進ハイスクールの運営元であるナガセの広報部長・市村秀二氏によると

国公立大学の関関同立併願率は、
関西大学　56.3％
関西学院　56.5％
同志社大学　79.4％
立命館大学　73.0％

一方
明治大学　68.2％
青山学院　39.9％
立教大学　37.7％
中央大学　53.2％
法政大学　45.5％
学習院大学　26.5％

関関同立に比べGMARCHは、私大専願率が高いそうだ。
これも割合だけしか公表していないけど。