京大と早稲田ならどっちが良いですか？｜掲示板スレッド

＞冠模試で全国10位以内に入っていましたが、早慶法は対策をとっておらず、太刀打ち出来ないと他大学の法学部を併願しました。



本当に「冠模試で全国10位以内」に入るレベルなら、共テ利用で早稲田法合格ですよ。

世間知らず、受験知らずは怖い。
中堅駅弁＞早慶
私大に学力不要です。偏差値４０でも誰でもワンチャンあります。
当たり前。
それに受験して入っても
推薦組や内部生など、ドン引きするレベルの連中も多いからね。
少し考えたらわかることですが、
私大なんて学力と金の無駄使いですよ。

文学部ですか。
早稲田の文学部って定員の４倍の合格者を出します。
４倍ですよ、信じられますか？（上位学部の政経で２．５倍の合格者を出すので妥当かな？）
合格者のうち、別の学部に行くのか、違う大学を選んだかわかりませんが
約７６％～７９％の人が入学辞退します。で、補欠繰り上げ者合格者が１７０～２００名ほど出ます。
ようは、殆どの合格者にとっては合格しても全く嬉しくない大学・学部なのです。そんな大学、学部は止めたほうがよいと思いますよ。
大学受験において、私大ってそんな場所なのです。

それでも、先の大学際は盛況。
早慶を知らずに勝手なことばかり。
来春の入試も多くの受験生を集めよう。

早慶の看板あれば、世間から一見で断られることはほぼあるまい。
その効用は入学後に分かることになる。
あとは、個人の能力次第。

早慶に限らずマーチなど私立大学とは
付属校など大学受験から逃げた人
推薦や専願など共通試験や苦手科目から逃げた人
国立大学などに落ちた人
の塊なので。
そりゃ、どこかにはコンプ持ちますよ。

早稲田文の辞退者って東大文Ⅲ、慶応文やその他の早稲田の学部進学じゃないかな。

早稲田文受かって駅弁の文学部行くのって経済的か地域的理由以外おそらく皆無。まあ、そもそも早稲田合格できないから心配しなくてもいい。

辞退率みたいな受験制度の違いでいいとか悪いとか国立推しってダメだね。

同じ制度なら東大文Ⅲとか辞退者だらけになるよ。

ごめん、何言ってるのかわからない。

それと、書いたこと無いとか勝手に決めつけるのはネットの悪いところだよ。

本番、某科目でやらかしました。
それでも、march法の一つには利用で合格いただきました。
もともと二次に強く、自己採点ですが、数学は満点だったようです。

＞来春の入試も多くの受験生を集めよう。
早稲田の入学辞退率66.6％ｗ
いっぱい集めていっぱい蹴ってもらってドＭ？？？ｗｗｗｗｗｗｗ
＞早慶の看板あれば、世間から一見で断られることはほぼあるまい。
それは事実かもしれないが京大と早慶なら確実に京大が一目置かれる。