【東大残念組】京大≒早稲田、慶応という現実。｜掲示板スレッド

〉早慶はそれより絶対上ｗ



そう思って生きて行けば良いのでは？
それを誰かに承認してもらう必要もない。

例えば理系なら2023.12.9週刊ダイヤモンド｢新理系エリート｣などを見ると、早慶理系より旧帝大東工大など難関国立大の方が一般的には評価されているという事実はあるが、自分は自分で良い。

そもそも絶対というまで確信があるなら、後期試験の前に早慶合格分かっているのに、地方まで行って受験しないだろうが。

裕福で情強なら受けないと思う。

慶應の補欠繰り上げ合格者って後期国立の合格発表が出るまで締め切らないのです。
経済は後期の合格発表が出たら、あっと言う間に定員がとれて締め切りになります。
補欠繰り上げ締め切り日はネットにあるから、わかると思います。
ようは、東大以外の大学に落ちて入る人も大量に
存在しているわけ。後期国立に落ちてるわけですね。
現実を見ましょうね。
それに、東大ギリ落ちが早慶など私大に甘んじるとは思えません。

東大はおそらく日本で一番ヒエラルキーがはっきりした大学です。
東大に合格しているからと言って、正直言って出来る方とそうでない方がいます。

東大落ちで早慶に行った方は優秀だという論調がありますが、東大に落ちている時点で若干微妙な訳ですから、もしかすると附属高校あたりから来た方や、推薦で合格している方の方が優秀な可能性もあるでしょう。

京大の場合は別ですね。東大を諦めて京大という方は最近結構減っていると思います。
関東の高校生だと、東大を諦めたら、理系なら東工大へ、文系なら一橋へという流れも普通なので。
一方で、関東から京大に進む方はあまり多くありません。

ですから、比較しようがないと思います。

要するに、どこの大学にも非常に優秀な方がいる一方で、東大でさえ微妙層もいます。
一つの大学をカテゴリーとして考えることに意味はないと思います。

敢えてカテゴライズするなら、「優秀な学生」「そうでない学生」の２種類に分けるのが妥当かと。

もちろん、大学ごとにその比率は違うと思いますが、例えば旧帝以外の地方国立にも非常に優秀な方がいるのは、経験上よく知っています。
一方、東大卒でも使えない方は全然使えません。
同じ国立でも、そういう事実があります。

国立と私立で、「出来る」「出来ない」を論争する方の気持ちがわかりません。

皆、東大に行けばいいのにね（笑）

というより、東大は凄くて、その東大落ちが行くから凄い、という金魚のうんち感、便乗商法が情けない。

芋経済未満の東大に行けばいいのにね（笑）

河合塾の栄冠めざして　2023最新版
数学ⅠA平均点ランキング
87　☆東大文一・文二←東大法・経済「優先」進学枠
86　★京大経済
85　
84　★京大法
83　●一橋経済
82　☆東大文三←東大「全学部」ボーダー