早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）｜掲示板スレッド

首都圏にいればわかることですね。
MARCH付属ですら合格するのは容易ではないですから。
少なくとも都立では進学指導重点校に受かる子じゃないと合格は難しい。
その点、地方在住や10年以上昔の付属のイメージから抜けられない人には、体感としてこのあたりのことはわからないと思う。

小学卒業時点の学力などで語られてもね。
それ、何か意味あるのでしょうか？

持って生まれた遺伝子の違いという意味はあるかな。

CASTDICEの受け売りだけど、ニッコマ文系の指定校推薦は大体Fラン化してると言われてるよね？1学年今や70万人を割り込むと言われてるから、MARCHのFラン化はすぐじゃない？MARCHがFラン化して早慶だけ難関であり続けるとは考え難く、早慶も潔く、白旗を上げ、学生の取り合いより量より質に転換すべき

遺伝子になると。それこそアテにならないことになるのでは？
遺伝子に影響されると言われる身長にしても小学校時に背の高い人が
中学、高校で抜かれる人が沢山います。
大体、明らかに学力に差が出るのは高校ですからね。
それは知ってますよね？

地頭力に関しては、だいたい70〜80パーセントの遺伝率だそうですよ。
知的能力は教科や領域を超え、生まれつきある程度決まっているという事らしい。

東大寺学園なんて、毎年、大量の辞退者出してて、もうすぐ高校入試が中止になるのに、この偏差値は間違ってるでしょ。

＞中学、高校で抜かれる人が沢山います。大体、明らかに学力に差が出るのは高校ですからね。それは知ってますよね？

それは個別には中学受験や高校受験でいい結果を残しても高校では伸び悩み大学受験では失敗したり、反対に高校時代に急に伸びる生徒もいるというミクロの話し。

マクロ的には偏差値が高い中学校や高校が大学進学の結果がいいという傾向は変わらない。

あなたの理屈では中高の偏差値と大学進学は相関はないことになるが実際にはそんなことはない。

中高受験の成績がいいものが、いい大学に進学するという全体の傾向を覆るようなことはない。