早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）｜掲示板スレッド

エデュには常に早慶以上は一緒、MARCH以上なら一緒、学歴関係ない、逆に東大のトップクラス以外関係ない、と様々な基準の学歴無用論者が登場する訳。
まあ、本人の中では、そう見えるから真実なんだろうなとしか。

大河の光る君へで、藤原道長が公家のトップに立って、失脚した甥の伊周が荒れ狂い、他方で甥でも弟の隆家は踏みとどまるんだけどね。
伊周や隆家も関白になれずとも殿上人の上級貴族だから、下級貴族より全然いいと満足すれば幸せ。下級貴族のまひろたちも下人より全然いい。下人や農民もホームレスの方々より幸せと思って生きればいいんじゃないか。

その通りです。早稲田政経は内部生が多いので授業内容を合わせおり、慶應経済のほうが一般入試の枠が広いのでハイレベルかもしれません。
いずれにしても無試験で上がれる付属高校がある大学など、米国にも韓国にもありません。
付属高校がない上智大学が今年河合塾と駿台の偏差値で私文トップになったのは喜ばしいことです。理科大にもおおいに頑張ってほしい。

燃え尽きでもなんでも構わないけど、あれって自分が授業料の金出してないからなのかね？
人の金(親の金)は全くなんとも思わないんだろうね。
こいつら絶対に公務員にはなるなよ!って思ったもんだ。
自分で奨学金という名の借金して授業きっちり出てた自分からしたら全く理解できなかったさ。
それを武勇伝のように語るのはさらに理解に苦しむね。

その上智大学の現学長が慶應志木から慶應大学理工出身と聞いてびっくり

上智に優秀な学生を集めた手柄は慶應

＞しかし附属生ってこんなに注目されてるんですね。
気にならなければレスしないのに1050オーバー。



色々な意味で、頓珍漢な保護者がいるからでは？

「東大行ってもあまりいい事ない」は、エデュで度々読む話ですし、他も的外れな意見が出てきますよね。

かつてはね、早慶は内部エスカレーターはダメでしたよ
ゆとり世代の2007年入学くらいまでは
でも今は内部組の学内成績や就職率は外部より良いよ

的外れというか、双方価値観が違うからだと思う。

上位の中高一貫受験の時点では選択肢とはどちらも選べる時、どちらを選ぶかは価値観の問題。

慶応とかは一貫校なので10年という長いスパンの学校生活を重視しているし、進学校を選ぶのは最終的に進学する大学なので大学受験重視。

実際のところ多くの人が卒業後は民間企業かサラリーマン。研究者になるのは少数。サラリーマンになるのだったら、メリットは東大と慶応って大差ない。

東大が研究レベルが高いのはわかるけど実際には東大入学した時点では東大生の半数以上は専攻領域、学部も決めていないい。

東大志望理由は社会的評価が高いからとから難関に挑戦したかったとかで特定の研究したいなんて志望理由は下位。
結局、東大に入学すること自体が目的になっている。

そうしたら東大行く意味って何？とか東大行って何かいいことある？という考えもあながち頓珍漢ではない。

むしろあまり研究にあまり興味がない東大生にとって東大って、どんないいことがあるのかと素朴に聞きたいけど。

むしろ10年間という学生生活を自由に使うことを選ぶ価値観は理解できるけど。

誤解ないように言っておくけど、うちは附属ではない。また5教科7科目もちゃんと受験して合格しているけど、その選抜自体には何も意味はないと感じている。