早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）｜掲示板スレッド

「私立大学の役割」で検索すると私大連などがまとめた文言にヒットします、下記はPDFで見られるようになっており、こちらに回答があるのではないでしょうか？

私立大学の役割/地域貢献・国際比較・大学間連携の視点から~/（2020 年3 月）/私学高等教育研究叢書/日本私立大学協会附置/私学高等教育研究所

第2 章．私立大学の連携・統合について　(P111～)

表8．学校法人の合併又は設置者変更の形態と寄附行為（変更）認可申請手続き等の関係　区分 形態 寄附行為（変更）許可申請手続等 申請期
１．合併（新設）
２．合併　(吸収)
３．設置者変更（新設分離）
４．設置者変更（吸収分離）
表9．学部等（大学の学部、短期大学の学科、大学院又は大学院の研究科）単位での設置者変更について
１．別法人との学部等の設置者変更
２．同一法人内での学部等の廃止・新設

いつも逃げてばかりいる二俣川さんに逃げるなと言われてもね。説得力ないよ。
役割は、各大学がどのような目的で設立されたのかで明らかでしょ。私立大学のほとんどが創設者の理念に基づいて設立されている一方で、国立大学は国や地域など国民の要望に基づいて設立されているからね。

逃げた覚えなどない。もっとも、くだらん書き込みにまで応答せねばならぬ義理もない。

ところで、たしかに現在の有名私学は戦前、有志による寄付行為に基づく財団組織であった（現在は学校法人）。だが一方で、地方の「国立大学」が住民の要望に基づいて設立されたとは如何に。寡聞にして、耳にした覚えがない。君の母校たる地方国立大学もまた、地域住民による出捐でもって「大学」を設置したということなのであろうか。

他人のせいにせず、「逃げない」と豪語する君へ、お願いがある。
下記の卑見につき、君のお考えを拝聴いたしたい。

「伝統的な経済学は、完全な情報に基づくあらゆる選択肢のなかから合理的な意思決定を行う、ものとされた。しかしながら現実には、必要な情報が乏しかったり、情報弱者であったりとの事情から、その意味での合理的な意思決定が出来にくいとの状況にある。したがって、進路決定においてもすべての可能性の中から最適解を求めるのではなく、「与えられた選択肢のなかから最大満足の方向を選ぶ」との現実的な行動をとらざるを得ないのである（制約された合理性）。

そのうえで首都圏においては、発達した第三次産業からの人材需要に応じていくことに合理性を有するとの社会通念が存在するものと思われる※　それが、地方の方々からは不思議に思われる首都圏での「私学（文系）」志向との現象化でになって表れている。換言すれば、理系へ人材供給は、東大等ごく限られた優良層のみで足りるとの事情ではあるまいか。工場が多い地方でのような理系operator層への需要は乏しいのである。それらは、地元の国立大学で足りるからだ。

※はるか昔、『電通』に入社した私の先輩は当時、新人でも賞与が「年11か月」だと豪語していた。最近の「コンサル」人気も、本質的に事情は同じであろう。」（以上、転載）

> 逃げた覚えなどない。

地方国立大学の定員割れを強く主張していたのに、実態と違うことが判明したらだんまりになってしまったよね。弁明もないし。みんな逃げたとみなしているよ。

＞だが一方で、地方の「国立大学」が住民の要望に基づいて設立されたとは如何に。寡聞にして、耳にした覚えがない。

「戦後における国立総合大学設置運動にみる教育拠点形成の実態とその特徴」
2006年06月　日本建築学会　調査者及び執筆者は東工大に籍を置かれている様で、こちらで確認が可能です。
昭和22年23年頃に相当する様ですが
各地域の署名活動、募金、中央への陳情を県会議長を代表に、商工会議所、財界、官立の学校関係者等々の世論喚起(新聞や同窓会資料等に残っている模様)、用地の確保などで大きな動きは合ったようです。
戦前でも旧制高校の設置を希望する動きは地元の住民からも大きかった様です。

自治体と大学　――少子化時代の生き残り策 (ちくま新書 1676) 新書 – 2022/8/8
目次と書評しか読めませんが、こちらの本でも戦前の官立学校の誘致運動と戦後の新設国公立大の自治体の政治的な経緯をまとめているようです。

例として記憶で書きますが、浜松医科大は静岡大(静岡市)医学部に成るはずが、財力で勝る浜松側が用地の提供から政治力を発揮した結果ですし、設置に地域住民の要望等で大きく関わっていると判断されるケースは現在でも多く存在します。

早慶の大学受験が高校受験より難しいと思われているから。
公立高校みたいに共通の試験ではないし、国算理社、国数英課すので難しいですよ。

早慶附属のレベルを知る機会がないからズルしてるみたいな意見が出る。

例えば
①私は高校から附属ですが、県立高校受験の国数英は3科目で2問間違えるかどうかという感じでした。

②駿台全国模試3科目で言うと200番目くらいでした。

③子供たちは大学受験で早慶上に受かりましたが、早慶附属は不合格もしくはそのレベルに達していませんでした

早慶は大学から入るのが１番ラク。
高校も単純比較はできないが、偏差値だけなら日比谷など公立トップより上だしね。