早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）｜掲示板スレッド

他人の努力の成果につき、無責任に君に公開する権利は私にはないということだ。

> まして私には、彼らに対する信義則上の守秘義務もある。

守秘義務があるなら、新たなサービスがあることを公言すべきではないし、議論の根拠にもすべきでない。表に出てくるまでは何も存在しないこととして振る舞うのが礼儀だ。恥ずかしいね。

＞何度も申し上げてきた通り。 事実の指摘と希望の表明とは異なる。


「島根大学の地元占有率は、90%を裕に超える」とか、「地方からの恩恵など受けたことがない」等々、
二俣川さんの場合は、事実を「正確に」把握する力が弱いので、トンチンカンになるのですよ。
少しは、自覚しましょう。

＞事実の指摘

そこ詳しく！

「江戸後期から明治前期までの年齢別人口および出生率・死亡率の推計」
は、島根大学学術情報リポジトリ　におかれている文献で、他人様の努力は文献や論文で公開と、事実も情報も利用が目的で共有される
二〇川さんには無縁の世界なんだろうなぁと思いましたよ、そして島根大学という皮肉というかブーメランかよ！と

地方を叩くスタイルは首都圏の受験産業と私学私文にとって延命を図り少子化という言い分で目を眩ませる目的が果たせる。マーケットは中学受験から中高大と超過金の対象になる首都圏の子たちと保護者がターゲットになる構造。

私学私文の延命目的で地方国立叩きをしているなら、二俣川は私大連盟の関係者説当たってそうだ。早稲田の教員なんて大嘘だろう。

念のため、私がそれを記したとの証拠を示していただけまいか。かなり前のことゆえ、率直に覚えがない。ただでさえ長年に亘り、かなり恣意的に都合よく切りはりされてきたとの疑いが濃厚であるがゆえに。

それにしても、君たちの邪推ならびに粘着ぶりは度を越している。どのスレッドにでもお構いなく、それらを張り付けてくるのが特徴だ。しかも、それが個人攻撃にまでわたっていることも目立つ。「事実の指摘」と「希望の表明」との区別がなされていないからであろう。困ったものだ。

＞投稿者： ところで、(ID:7gVNXPgjjHs)
投稿日時： 2021年 01月 15日 23:26

どこかで自ら「島根県」の例を挙げて、私に「反論」らしきことを試みた方があった。この場をお借りしてそれにお答えしておこう。

国土交通省の試算した2050年人口シミュレーションによると、2010年時点で島根県で人の居住するエリアのうち、40年後にその77％で人口が半数以下になり、そのうち29％は人の住まない「無居住化地区」になるという。しかも島根県の高齢化率（65歳以上の人口割合）は32.5％と、全国平均を現在でも大きく上回っている。

さらに島根県が深刻なのは、その人口減少の要因である。すなわち同県においては「人口流出による社会減」の段階は過ぎ、今では「自然減による人口減少」の方が大きい数を示している。すなわち、行政当局がどれだけ人口流出対策をしても、それ以上の方々が亡くなっていくとの状況にある。全国で2番目に人口の少ない同県では、それは致命的である。

そうした現実が、島根大学にも影響を及ぼすことは明白であろう。なぜなら、同大学における合格者の圧倒的多くが県内の、すなわち出雲・松江・大社・浜田といった地域の地元公立高校勢だからである。そこに県境に近い隣県・鳥取の米子を加えれば、それは90％を裕に超える。そうした従来からの「上得意」受験生の絶対数自体が今後急速に減少していってしまうのである。それで、はたして島根大学は今後どのようにして大学として存在していけるのであろうか。実質的「受験者全入」すら視野に入ってこよう。

それでも島根県（ならびに島根大も）は大丈夫、と勇敢（蛮勇？）にも例示して胸を張ったその方の再度のお出ましをお待ちしたい。