私大と数弱思考の問題点を考える｜掲示板スレッド

負け犬には美学があるが、尻尾振りの子猫には、生きるための打算があるだけ。

都落ちは、美学を捨てて打算に生きる者たちの知恵かもしれないが、美学を何よりも尊ぶ都の人間の価値観には馴染まない。
独立と進取という美学ね。

このスレは早稲田貶しが目的のスレだけど、データサイエンスをネタにした時点ですでに間違っている。

早稲田は明らかに、データ科学の早稲田を目指している。

自宅から通って、親に何でもしてもらうのが東京人の美学なのか？便利さを捨てでも親元から離れて自立しようとするほうが、よっぽど美学があるよ。

＞早稲田は、学生の質に問題あり。　
国立大学の落ち穂拾いの効果を願うしかない。

ちらっと名古屋大学を調べてみたけど、「応用基礎レベル」カリキュラムの開始年に、修了者が1800名を超えていた。
入学定員数が2100名程度なのに、やはり数学に問題の無い学生ばかりの国立大学は強いね。

必修と選択の違いもあるでしょう。
中身も同じとは限らない。

＞＞早稲田は、学生の質に問題あり。
国立大学の落ち穂拾いの効果を願うしかない。

＞ちらっと名古屋大学を調べてみたけど、「応用基礎レベル」カリキュラムの開始年に、修了者が1800名を超えていた。

入学定員数が2100名程度なのに、やはり数学に問題の無い学生ばかりの国立大学は強いね。




１年間のデータなら、名大と比較すればいい。

早稲田は、入学定員数が8900名程度で修了者147名

リテラシーレベルを合格しないと次に進めないから。

数字に関しては、こんなところの情報を鵜呑みにせず、自分で調べましょう。
怪しい物がありすぎる!

>投稿者： 都民の願い(ID:XwlCWBwgH3k) 投稿日時： 2024年 01月 20日 07:44

因みに早稲田の初級の場合は「応用基礎レベルプラス」このプラスで差別化を図っている。


つまり、リテラシーレベルならば

北大・東北大・群馬大　＞　早稲田

ってこと？



◆群馬大学
DSリテラシー　→　文科省の「リテラシー【プラス】レベル」の認定

◆東北大学
入門レベル「AIMDの基礎」→　文科省の「リテラシー【プラス】レベル」の認定

◆北海道大学　文科省の「リテラシー【プラス】レベル」認定

◆早稲田大学　
リタラシー級　→　文科省の「リテラシーレベル」認定