私大と数弱思考の問題点を考える｜掲示板スレッド

>こういう便所の壁に書くような話ではない

ご忠告ありがとう。たしかに大学関係者は一般に、こうした掲示板を忌避する者が多いようだ。その書き込み等のレベル云々以前に、無記名ゆえにしてする品性乏しく、かつ礼儀に欠けるありようを嫌悪する。しかしながら、私自身は彼らとは考え方が異なる。稚拙であっても本音溢れる書き込みの数々を、むしろ楽しませて頂いてさえあるからだ。語弊あるが、店構えのわりにおいしいラーメンを食す気分だ。これからも、よろしく。

それには理由がある。本件事案は自由権としての学問の自由（大学の自治）に関わる問題である。しかしながら、そこに民事訴訟に関わる限界がある。たとえば、憲法規定の私人間適用の問題、さらには大学内部の紛争ゆえの部分社会の法理など。訴えの利益の有無も問われよう。本件にはそうした法律上の諸問題が包含されるがゆえに、当事者たる彼ら（私も）にしていささか分かりにくい表現にならざるを得なかったものと思料する。法学の知見を有する方々には、そうした事情につきご理解頂けるはずだ。

教職員の方だって、大学側を叩けばいいってもんじゃないのは分かってるし、大学側もむしろもっと騒いでくれと思ってるかもしれない

ただ世間に分かり易いように騒ぐのはその表現が難しいし、そもそも大学の自治何それ美味しいの？なのが多分世間平均なので、まあ、頑張れ、としかいいようがない

「学長選考・監察会議」の学内のメンバーは何故か知らないけど理系の人が多いみたいね。歴代学長も医学部関連の人が多いらしいから、文系の人からするとそういう事に対する反感もあるかも知れないね。
どちらにしても自治なら自分達で解決する事で外部の人間が推測でとやかくいう事では無いと思うけど。

そういう安っぽい学内の対立でのゴタゴタを千葉大の面々が、その無能さから収拾出来ずに炎上している

学部間の対立（世間に知られて笑われてでも相手を潰す！なんて、逝かれたレベルの先鋭的なのがあるのか？）で、騒がれることが分かってても投票結果をひっくり返すほどに、ものの見えない千葉大学！

って言うのが真相であった方がいいっすね

平和すぎて素晴らしい

まず、なにゆえ理系に偏重しているのか、その背景・理由を考えることが必要だろう。また大学の自治だからとて、けっして治外法権ではない。それゆえ外部からの意見自体を拒むことができるわけでもあるまい。もしそうならば、我々が行う判例評釈（他人様同士での法的争いだ）も成りたたぬことになってしまいかねない。まして、彼らは他の国立大学でも見受けられる事案であり、それゆえに一定の普遍性ある問題だ、との趣旨も述べている。同感だ。

他人のゴタゴタを業々貼り付けて喜ぶのは、どんなに意味不明の言葉で言い繕っても下卑た週刊誌と同じ発想だと思う。

千葉大理系は研究の指標によっては神戸大や広島大に勝っていますからね。