私大と数弱思考の問題点を考える｜掲示板スレッド

了解です。
別人物設定ならは、違う人〜ということで。

＞過去に論破された、三流理系のお仕置きよん＝都民の願いさんだよ。

それは気付いていましたが。


＞二俣川さんとは違うよ

そもそも、「都民の願い」が別人かどうか不明。
（本人の否定は、意味なし）

> 基礎研究しかできない理系人がどうやって新しい産業を起こすことができるのか?

旧帝大を中心に各地で立ち上がってあるテックベンチャーはみな理系がCEOだよ。文系は手足として使わられるだけだね。先日ビックサイトで開催されたとある展示会でも、AIを使った東大発のテックベンチャーのブースが多数あったよ。IPOもテックベンチャーのほうが注目される。起業家の中心が文系だった時代はすでに終わったよ。米国を見れば明らか。

意見は異なっても、あなたのような「まとも」な方がおられて、休心する。
それほど、ひどい。
そもそも論旨も文体も異なる。常識でお分かりになれそうなものだがね。

私以外の人も、そう感じている事実は重い。

あなたが否定しても、別人物の証明にはなりません。

数学者であり哲学者でもある人は、一流になれても、数弱者が哲学をかじると救いようがない5流になるってこと？

> 私がなにゆえ哲学の、認識論の議論をしてきたのか、その意味がまったく理解されていない。

ここは学会だと勘違いしているのかい？不特定多数の一般の人が参加するこの掲示板で、哲学議論しても独りよがりにしかならないのがわからないのかい？コミュ力とは何かを君は全くわかってないね。文系出身なのにね。

＞そもそも哲学好きは知識人としても五流だよ。自然科学の理解が完全に欠落しているからね（笑）

大局から局所まで、幅広い議論を展開するには、哲学というズーミングが必要なんですよ。
局所にへばり付くしかない三流理系とは知性のレベルが違う。