私大と数弱思考の問題点を考える｜掲示板スレッド

投稿者： 大学側の事情は？(ID:Nhj64kPQM.c)
投稿日時： 2024年 02月 25日 10:10
この書き込みは受験生側の意見としては分かるさん (ID: cEnqmaMvGVI) への返信です
＞私も複数入学金支払ったので気持ちは分かりますが、支払期限を国立大学前期の合格発表の後にしたら大幅減収でしょう。

3月末までには入学者を確定し、翌4月1日には受け入れ準備を整えておかねばならない（入学式前に、所用で登校する新入生も少なくない）。とりわけ一般入試の受験生らが10万名近くにもなる都内有名私学においては大変な作業。しかも、補欠繰り上がりの件を含め、すべての案件で教授会の承諾がいる。それゆえ、入学金の支払いを停止条件にしてとりあえず入学意思の確認をすることは、混乱を防ぐ意味で受験生自身の利益にもなっている。

入学金返金なんてとんでもない。
裁判で法的に結着が付いている。むろん、その前提に行政当局（文科省）とも。
身勝手なことばかり言ってもらっては困る。本件は、契約行為なのであるから。
入学金問題については、現行で司法、行政ならびに研究者間でほぼ異論はない。

抽象度の高い、抽象的な思考が求められる高校数学の問題を教えてほしい。正確に速く解くことしか求められていないと思いますが。数学に限らず、例えば、倫理政経なんて、本気で勉強したならば、受験問題そのものも疑わしく思えてくる。だから受験のためだと割り切る必要がある。高校の時、3Cも確率統計も履修したけど、本当に学びたいことは大学まてお預けだった。

> 理論的にモデルを設け、測定できるものを測定して検証するとの計量経済学者諸氏の作法とも異なる、

理論だけからモデルを設けることなんてもうしないだろ。時代が古い。今は断片的なデータと既存の理論に基づいて仮説を作り、その仮説が他の多数のデータにも適合するのか検証してモデルを確立していくんだよ。

位相や測度論を理解できる人が、高校数学において、抽象度の高い、抽象的な思考が求められる問題があるなんて思わないでしょ。想定する抽象度のレベルが一般人と合わない。でも、抽象的思考力のない人にとっては、高校数学でもついていけないんだよ。そこは理解しないとダメだね。

そのデータはどうやって収集するの?

> そのデータはどうやって収集するの?

全く別の理論やモデルを検証するのに集めていたデータだから、意図的に収集したものではない。

> 「合理的期待形成」の理論自体は確かに仮説だけど

現実世界では実現されることのない仮説だと認識していることが重要だよ。それが現実解になることはない。自然科学でも物事をシンプルに考えるために、複雑な条件や状態を省いた仮説を使うことはある。

＞数学に限らず、例えば、倫理政経なんて、本気で勉強したならば、受験問題そのものも疑わしく思えてくる。

いわゆる70年安保世代の学生は、あの団塊の世代。ライバルの多い激しい受験競争に勝ち抜いたはずの東大生ら（東大全共闘）が掲げたものの一つが、「大学解体」だった。受験エリートとしての自らの在り方を省みて、その差別の象徴たる東大自体の解体を唱えたのであろう。むろん、多くはその後「大人」になり、「現実」に妥協して、資本主義社会に身を任せた。しかし、少数ながら筋を通した学生もいた。

また、「疑う」ということについて。だが学生らは、学問においてその重要性を説く肝心の先生たち自身が自らの安定した「大学教授」としての在り方につき、何ら疑いを抱いていないという欺瞞を知った。それは「愛国」や「道徳」「教育勅語」等を声高に放言してきた自民党政治屋らの多くが今般、例の脱税的裏金を私してきたとの事件にもなにやら共通するものがあると思われるのである。彼らの言う「道徳」とはどうやら、自分を例外にするものらしい。