理系の学歴と年収｜掲示板スレッド

東大理系院卒の子どもの就活を見ていて。博士に行くと、とにかく行き先が限定される。ポテンシャル採用のコンサルはさておき。研究に関係ないところは難しい。

自身の研究が世間で需要が減ると一気に就活が難しくなる。研究での成果も関わってくるし。本人の覚悟なしに何となく進むのはやはり奨励出来ない。意外と就活を回避したくて居心地の良い研究室に居着いている人いるようだが…。博士がメジャーなのは製薬の研究職だが、優秀層が殺到して熾烈。運もあるし。

＞年収は物価水準を考慮しないと駄目なんだよ。基本的には東京圏の大学はその中で比較しないと。


アクセンチュアのソリューション・エンジニア職、「東京/関西」採用と「札幌」採用では基準の年収が違いますね。
物価や住宅費を考慮すれば、札幌の方がゆとりがありそうですが〜


◆アクセンチュア

ソリューション・エンジニア職

・東京/関西採用：
初年度年俸4,300,000円（基準年俸）＋業績賞与 年1回（12月）

・札幌採用：
初年度年俸4,000,000円（基準年俸）＋業績賞与 年1回（12月）

考慮っていったいどういう発想なのか？理解に苦しむ。
書くほどマイナス効果だよ。

北大卒が北海道で働いているとは限らないし、東大卒が東京で働いているわけではない。

また同じ企業なら東京勤務も北海道勤務も給与体系は同じ。

物価が異なることによって同じ年収でも生活環境は異なるけど、それと大学別年収は全く別のこと。

それも転職サイトの登録者だけのデータ。
経済学を語る以前のこと。

本気で言ってるのでしょうかね？
わかりやすく言うと、東大出てNYや香港で活躍するビジネスマンは、下手したら地方大学出て温暖な日本の田舎で家庭菜園する会社員より実質収入が低いってこともあり得るわけで。

実質収入の議論ではないでしょう。

またまた私文特有の「一部と全部」を理解できない、0か100でしか考えられないヒトだね（笑）

北海道で働く人の割合は、北大の方が東大より多いに決まっているやん。
あと海外で働く人なんてせいぜい1-2%で誤差の内だよ。

実質収入なんて言っていたら上記の例えのようになってしまいますよ、という反語のつもりでしたが、文章がまずかったですね。
おっしゃる通りと思っています。