地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

＞国公立大も入学金はあるんだよな。たかだか20万ほどにムキになることも無い。

国立大の入学金は282.000円　速攻で振込をしたうえで、入学手続きをする、手続き期限は短い、結構とバタバタ。授業料納付は4月半ば以降。
よく横国を蹴って慶應！とかのコメが多いけど、別に国立大へは入学金は払ってないと思うのよ。
それと、私立医の入学金は桁が違う、、、国公立大との併願で捨てるの？と思った。
公立大はその自治体の入学者は入学金は安いけど、それ以外の他府県民は入学金のみ高くなる。

法や契約といったものを全く理解していない。小学生の戯言のようだ。身近な出来事に置き換えてみれば、君がどれほど非常識なことを述べているか容易にしれよう。まして「人道的」「汚い」とは何事かね。本件は司法、行政すべてが私学側の主張を肯定した事案である。当事者（被告）が国立大学であっても、同じ主張をしたことであろう。

入学金ビジネスだから　私大の間での繰り上がりでも2重3重に入学金を払うケースも続発らしいです
指定校などは入学金は1校だけで済むので、この指定校での入学者の割合がが増えると、それ以上は入学金は増えない、私大にとっては痛し痒しかも

> 私大の入学金だけヤイヤイ言ってるが、国公立大も入学金はあるんだよな。たかだか20万ほどにムキになることも無い。

国から、私学助成金は増やしたくないし、国立大学の学費は低く抑えておくから国立大学へ行けなかった人のために20万円の寄付をお願いします、と言われれば払ってもいいかなと思う。でも、全く妥当性がないのに期日までに払うのが当然だと言われると、「はて？」と思いたくなるね。

妥当性は最高裁判決で出ているね。

それを「全く妥当性がない」とは、貴方は最高裁判決自体を否定するのかな？

「入学金」なんて呼称だから「入学しないのに入学金はケシカラン」になるんだろう。入学金は止めて「入学資格取得金」にすべきだな。

> 入学しないのだし20万くらいなのだから取らなくてよいとは思う。入学しない人には人道的にも返却するべきだと思います。合格者を沢山出しても殆どの人が入らないためボロ儲けでしょう。

そんなあこぎな商売をしている私立大学は、世のビジネスと同様、いずれ受験生からそっぽ向かれるでしょうね。質の高い教育や研究をするから学費を上げさせてくれ、と言ったほうがずっと紳士的ですし納得感があります。少子化が進んで私立大学は更に経営が苦しくなっていくのですから、今改革せずにいつやるの？と問いたくなりますね。

> まして「人道的」「汚い」とは何事かね。

君は大学に籠って民間で働いたことないからわからないだろうけど、裁判でそう判断されたからといって人の感情を無視して強く推し進めれば、人が離れていくだけで結局損するのは自分たちだよ。どこかの塾長は諭吉の考えに則って発言しただけだろうけど、国民感情を煽ってしまい大きな反発を受けている。これが入試に影響を与えるかもしれないよ。
豊田工業大学の世間の評価が高いのは、今までの紳士的な行為のおかげだろうね。

問題の根本は、教育基本法に基づく大学の役割「新たな知見の創造」ができていない大学や教員は大学でも大学教員でも無いということ。

NHK問題と構造は全く同じ。公共放送を標榜し、契約だの法律だのと言うのに、政権と癒着したり、バラエティーやドラマ、歌番組などまで手を広げ、これだけ情報媒体が多様化しているのにも関わらず、NHK全く視聴しない人からも強制して受信料を取り上げる仕組み。

大学も教育サービス業なのであり、受験生や学生から感謝し、納得して支払ってもらう仕組みを考えるべき。
そのためにも研究成果に見合う水準で国立大学より高い私立大学教員の年収を下げるとともに、大学にふさわしくないところは職能・職業専門学校へ移行し、就職や資格取得を支援する学校になれば良い。