地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

＞そちらのほうに専念されても構いませんよ
別に困りませんので

親指：いないと困る人
人差し指：いた方がいい人
中指：いてもいなくてもいい人
薬指：いない方がいい人
小指：いたら困る人

二俣川さんはエデュにとっては炎上して盛り上げてくれる親指の人かも知れない。
利用者はどうか知らないけど。

＿触られたくない私大の急所なんでしょうね、国立大に対する＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【7479946】 投稿者: 全くですね、私大の方が上級大学らしいので (ID:g39u4CynZiA) 投稿日時：2024年 05月 28日 22:00
下の書き込みには触れられたくないらしいのです、県名は書けないらしい
【7479902】 投稿者: 名も知らぬ無名大学？東大以外は？ (ID:g39u4CynZiA) 投稿日時：2024年 05月 28日 20:34

この書き込みはお答えするさん (ID: QfsulZUr4.w) への返信です
＞東大も名も知らぬ無名大学もすべてその金額が同一であることの是非につき、議論されねばならないであろう。

国立大の入学金や授業料に関して、どういった立場や料簡から私大様側がとやかく言うの？　入学金や授業料が国立大の標準として同一の金額であるのは国や国民が最終的な受益者であるのが大きな理由、それに対して異議を唱える私大様をどう理解しろというのか？

二俣川さんはエデュの職員なのでは？
炎上させて閲覧書き込み回数増やすし、広告収入増やす。

何を奇なることをいうのであろうか。私も主権者たる日本国民の一人であり、善良なる納税者である。ゆえに私の血税で運営されてきた国立大学、またそれが原資である運営交付金に依存する現行国立大学法人の在り方につき、関心を有することは当然である。

＞入学金や授業料が国立大の標準として同一の金額であるのは国や国民が最終的な受益者であるのが大きな理由、

よくわからない。それこそ、突っ込みどころが満載である。
求釈明。

君にも分かるように。

「入学金や授業料が国立大の標準として同一の金額である」のが、
なにゆえ「国や国民が最終的な受益者であるのが大きな理由」になるのかね。
まず、この点を詳しく説明してもらおうか。

うちの大学のゼミで、そのような粗雑な仮説命題（ともいえぬシロモノ）を弄しようなら、
仲間たちからの質問攻めにあうこと必至。田舎の国立大学で通用しても、我らには通じまい。

首都圏の私文が国立大学の学費の値上げを要求～みたいな流れは科研費予算削減へ向かわせる最たるもの

国大協の資料が4/26付けで最新になってた　関心ある方はそちらへ

国大協の説明文を読むと国立大学の存続と意義において、その受益者は国と国民とある
高等教育、基礎的研究ならびに先端的研究の成果の受益者は国自体あるいは国民全体であって、
産業の育成、新技術の開発、安定した社会システムの運営に必要な人材を育成するのは国家の責務であり、優秀な人材を選抜育成する国立大学は、機会の均等を保障も兼ねて低廉な対価で提供されなければ国益を損なってしまう

＞田舎の国立大学　　←？？？