やはり東京最高！ですか？（大学も）｜掲示板スレッド

ここインターエデュではそれ以上に地方旧帝大を揶揄する書き込みが多いけどね。何を根拠に揶揄できると勘違いしてるのだろうか？

> それなりの進学校なら、上京組もいたことでもあろう。私の友人にも『米子東』高校OBがいる

40年前はね。今は違うことを認識した方がいい。

＞何を根拠に揶揄できると勘違いしてるのだろうか？

ということは、君には地方の「帝大※」なるところが、（わが私学よりも）上位に位置づけられるとの前提があるということであろうか。

だとすれば、それこそ大いなる勘違いである。少なくとも、この国の教育法制において、そのような趣旨（や価値観）は微塵も存在しないからだ。大学間の相違は、単に設置母体のそれのみである。

※ポツダム宣言受諾による事実上の大日本帝国消滅後、まもなく79年が経過する。にもかかわらず、いまだ「帝大」などという前時代的遺物に価値観を求める如き文言を平然と用いる感覚に強い違和を覚える。もっとも、君がその「帝大」ご出身者であるのなら、理解はできる（努める）。

旧帝大舐め過ぎで草

たとえば私は、学会その他で、東大や京大の研究者らと接点がある。それゆえ彼等の優れている部分は知っている。だが、君のように盲目的な崇拝はない。むしろ、学説的な批判を加えている。だが、それは彼らの個人的次元でのこと。まして、東大だの京大だのといった形式的看板自体になんの権威があろうか。問われるべきは、中身のはずである。もっとも、大学進学に「国立」、就職に「大企業」のような表見的「金看板」を欲する層には、また異なる考えや価値観があるのであろう※。それはそれでよい。だが、我らとは縁なき衆生である。

※昔とあるTV番組で、女子大生とその母御が、理想の結婚相手として、まず東大・京大出身者。私学なら慶應経済、早稲田なら政経と法・・とか述べていた（私学は学部指定）。親の顔をみたいと感じたときに、恥ずかしげもなく当該親自身も出てきていた。

> 大学間の相違は、単に設置母体のそれのみである。

国立大学の設置母体は国なんだから、国が指導しお墨付きを与えるのは当然のこと。だからからこそ国民は国立大学を信頼する。

君のその書き込みの内容、文格自体に、他人に向け「頭は良くないと思います」と上から目線で決めつけられるほどの資格（資質）が有りや、と率直に思われる。

＞国立大学の設置母体は国なんだから、国が指導しお墨付きを与えるのは当然のこと。

まずは、憲法で保障される「学問の自由（大学の自治）」を学びなさい。
話は、それからでいい（君の場合）。