国立大学の授業料が150万円になったら、どのような影響があるか？｜掲示板スレッド

私立大学の方が学生の貧困層が多い
2040年には全約800校の約240校が余剰になるらしい

学校を閉じる際に学生に迷惑がかからない処理方法を文科省は考えておかないといけませんね。
少子化で全て救えないことは明らかと思います。

コミュニティカレッジと言うんですかね、アメリカの二年制学校、あれのようなものを希望者に安価に行かせてあげたいようにも思います。１８歳成人にしてしまったけれど、高度な世の中に出て行く前に高校＋アルファの学習機会があれば長い人生の準備に役立つように思います。

都道府県リンク　地域別私立大学一覧（ナレッジステーション）

地域　学校数　学部学生数　入学者数

合計 622 　2,055,885 　498,885

東京 130　　629,521 　145,350

神奈川　28　162,597 　　44,735
埼玉 　26 　99,257 　　26,140
千葉 　25 　96,479 　　24,351

・令和5年度学校基本調査
（ 文部科学省 / 令和5年12月20日発表 ）

首都圏の私立文系は大半はコミュニティカレッジでいいんじゃないですかね。4年も必要とするカリキュラムになっていないし、学んだことを社会で活用する機会も少ないので。

先進国の中で、日本の大学進学率はとても低いです。これ以上他の先進国との開きをつくるはよろしくないのでは。
大学入学時に学力が低いとしても、4年間で学べることはたくさんあります。
職業訓練的な要素強くするとかなら理解できるのですが、先進国としてはこれ以上大卒者減らすのやめたほうが良いと考えます。

1 ギリシャ
2 韓国
3 ベルギー
4 アイルランド
5 スロベニア
6 ポーランド
7 オーストラリア
8 リトアニア
9 ラトビア
10 フランス
11 イギリス
12 オランダ
13 日本

さて、日本は世界13位です。
G7では10位のフランス、11位のイギリスに次いで3位です。
日本の大学進学率が低いとおっしゃる根拠は？
示してください。

大学進学率が高すぎても社会は非効率になるから様々な障壁を作ってコントロールする。ドイツのような早期コース分け、アメリカのような高い学費、大学内での厳しい選別、など。日本は少子化に伴って大学定員を絞り込むべきだ。底辺大学への公費投入は投資効率が悪い。

日本では早期コース分けは定着しそうにない。学費の障壁は支払い能力を考えれば今でも高いのだろう。入学後の振り落としは日本人のメンタルと合わない気もする。そうすると入学前の基礎学力検査になるのかな。自然淘汰でも良いのだろうけど文科行政として無責任とも思う。