wakatte.tv どうですか？｜掲示板スレッド

+5の解釈、
準備にかかる時間と努力量を表してるのでは？
私立より国立はそれくらい時間と努力が必要、理系はさらに必要。理科理重いし。

マウントの材料というより、必要な時間と努力の目安と捉えている。

＞+5の解釈、
準備にかかる時間と努力量を表してるのでは？


私大よりも科目が多くても、各科目薄い内容で時間がかからず受かってしまう国立も全国には多数ある。
私大で科目が少なくても科目が重厚であるため時間を要する私大もある。
一律国立に＋５する理由にはならない。
偏差値は個別に出さなければ正確ではない。
子供でも分かる。

＞偏差値は個別に出さなければ正確ではない。



エンタメのゲーム上の加算みたいなもの。
分かりやすく国立＋5、理系＋5としているだけ。
あわせて高校受験の偏差値は中学受験用に＋10していたはず。
そもそも偏差値で比較する場合、厳密には、実際の受験者と同一の母集団、同一の受験科目など条件をあわせる必要があるけどそんなことは不可能。
にも関わらず日本の大学評価は偏差値に偏りすぎておりこんな国は世界にほとんどない。
そのためのグローバルスタンダード、世界大学ランキングなどの活用なのだと思う。

問題が重厚とか関係ない。

得意分野がそれぞれあるのでは？
例えば、税理士や公認会計士、東京都職員などは早慶MARCHが強い。
国家公務員総合職や、大学教授・ノーベル賞候補など研究分野は旧帝大東工大が強い。
ということなのでは？

ただ、国会議員は世襲も多いし、国民の代表だからインテリからバカまで様々な人がいるはず。

合格率は重要ですね。

公認会計士がAIと代替する可能性は85.9％

◆令和3年　公認会計士合格率（区分別）

合格者数/出願者数

東海　11.8%
近畿　10.8%
関東　9.7%
東北　9.6%