早慶専願と旧帝併願の偏差値差＋5説｜掲示板スレッド

確かに早慶文系下位層で専願の多さが際立つ一方で、明治大あたりでは筑波横国千葉などの難関国立落ちもいる印象です。

明治では旧帝落ちは少なそうで早稲田落ちが多いでしょう。

スレタイの旧帝落ちMARCH 偏差値60で共テ75%くらいだったなら、努力によっては明治ではなく偏差値65の早稲田に受かってたかもしれませんね。

しかし、たらればを言っていたらキリがありません。
もし東京に生まれていたら、もし〇〇高に受かっていたらなど

T木さんのように掲示板で遊んでるうちはいいかもしれませんが、暇な老人でもないなら、入り込まず実社会を大切にしましょう。

偏差値なんてどうでもいいよ。日本一の東大出身の経産省は東芝に原発事業そそのかして倒産寸前まで追い込む頭の悪さ！東大出身の厚生労働者は中小企業に農民一揆のあった江戸時代より多い厚生年金、社会保険を徴収して税金滞納倒産に追い込んで、今年の4月だけでも過去最多の倒産件数。恐ろしいほどの頭の悪さ。
大学無償にしたいのであれば、都知事選は蓮舫氏支持で宜しくね！ついでに地方から出て来る学生にも家賃補助をやってくれるからね。小池百合子は希望の党の時、共産党が大学の無償化の法案を提起したけれど、自民公明と一緒になって阻止しました。なんでかって？大企業の大型開発や都庁マップに400億円、10代、20代の半数がテレビ観ない衰退企業電通に48億ネコババさせるためにだよ。蓮舫氏は地方の学生の家賃補助もできるから、都知事選で蓮舫氏が勝利して大学の無償化に！国政選挙では立民、共産、社民で政権交代して全国の大学を無償に！

＞国政選挙では立民、共産、社民で政権交代して全国の大学を無償に！

その時は中華人民共和国日本自治領になっているだろう。

都道府県別の大学受験者数や3教科受験率などを出される方がいますが、関東・東京にどれくらい集中しているかを理解されてないのだと思います。

各地方、３大都府県の割合は、
関東44%、関西21%、中部13%、中四国・九州15%、北海道・東北7%
東京26%、大阪9%、愛知7%

数的に見て関東・東京の受験事情が他県に与える影響が大きいことは明らかです。関西・大阪、愛知などもそれなりに影響力があると思われますが、それでも関東・東京とは大きな差があります。
また１都で10万人以上いるのと、数千人の県（2～3千人の県は約10県）では環境が異なります。この差があるのに都道府県として同様に語ることには無理があります。
経済原理から今後も東京集中は変わらず、人口減少の中で800もの大学は不要であり、地方ほど学生の学力担保が難しくなるのは明らかでしょう。

今まで嫌でも首都圏に行かざるを得なかった人も居たんだし。なっw

＞今まで嫌でも首都圏に行かざるを得なかった人も居た

むしろ東京に行きたくても親に気を使って行けない生徒の方が多いでしょうね。

＞関東44%

一都3県が南関東だと高校1学年が281千人くらい、(埼玉59千、千葉50千、東京105千、神奈川67千)
高校1学年人口で北関東で60千人、甲信越で45千人、北陸3県で26千人くらい
東海4県で132千人くらい
北海道だけで42千くらいで、東北6県で72千人、

2022年頃に出した数字、これから減って行くので毎年推移を含むメンテが必要かもしれない瞬間値ですが

国立大学に行ける学力がないとか国立大学に不合格の場合は私立大学に行くしかない。
早慶であろうと私立大学を専願したり選ぶ人はそうした人達ですからね。ようは、地方国立も無理な方々ですよ。
第一志望で入るのは推薦組や附属校だけでは？
（それらは入試とか学力では論ずるにあたいしない部類です）
大体、共通試験すら受験していないのだから、それは『逃げた」と見るのが正確です。