東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

予断と偏見に基づいた感情論ばそかり。私学は君に侮られるほど落ちぶれてはいないし、研究成果も示している。校友も多士済々。岸田は辞めるが、次の首相も早慶等私学から選ばれる可能性も大。いっそのこと、悠仁くんを君の母校で引き受けてやれよ。一転して「有名」大学になれるぞ。

ところで、東京農大へ教職員枠で、との由。だがはたして、同大にそのようなシステムが存在するのであろうか。またそのような意向が宮内庁筋から示されたとき、同大の教授会はそれを唯々諾々と了承するのであろうか。かといって、一般入試で得点に下駄をはかせるわけにもいくまい。日大の生物資源科学部もよいが、神奈川・藤沢では通学に時間がかかる。それならば、大学になど行かず、専門家を招いての「在野の昆虫学者」でよいのではないかと思われる。皇族の看板で、学会にも入れてくれることだろうから。

> 予断と偏見に基づいた感情論ばそかり。私学は君に侮られるほど落ちぶれてはいないし、研究成果も示している。

だったら、君の研究成果を示してごらんよ。それがどう世の役に立ったのか説明してほしいね。君は自分が感情論に溺れている自覚がないんだな。
まあ、君がいくら国立大学と私立大学は同等だと叫んでも、世の中の認識は変わっていないのだから、扱いは今までと変わらんよ。

「皇族」の存在意義の問題なのでしょう。

現人神のような理解でいるか。
一般人の代表という理解でいるか。

女系（全面的）容認は危ういと思います、将来的に見て。男女平等の旗手と見るのでしょう？この民族定義が変容しやすい時代に。伴侶も平民（美智子皇太后様がご成婚時に使われていた言葉を使っております）になるというのに、皇統の正当性を薄めることはないのでしょうか？（私の学生時代の憲法の先生が、昭和天皇の危篤時輸血を受けられた報道に際してインタビューを受けた老人が「天皇陛下に一般人の血が入るのか」と発言したのに感慨深かったとおっしゃったのは忘れられないですね）

私が学生のときに、天皇を一般人の代表と見る象徴論を掲げる学者は居なかったと思いますが・・・。すみません、専業主婦歴が長く、そういった専門論に疎いのですが、一般人の象徴と思われる議論がどこにでも多くて、ちょっと驚いています。

スレ主に聞く。
東大、或いは国立大学を受験した経験は？
一刻も早く、と焦る理由は？
関係者、或いは当事者なのか？

スレ立てた理由も、詳細な論旨も無く、焦燥と苛立ちだけが印象に残るスレッド。

芦部信喜の『憲法』はご存知ですか？

どういう反論か理解できずに申し訳ありません。

一般国民のイメージを代表するものではない、と記憶しているのですが、違ったでしょうか？図書館で調べてみます。ご反論の内容も詳細にしていただけると嬉しく。

>同大の教授会はそれを唯々諾々と了承するのであろうか。

もちろん「ようこそ、いらっしゃいました」でしょうね。

2chの司法試験板のような、ネットの掲示板によると、司直において憲法に関しては芦部説以外は全く認められていないらしいですよ。もちろん、恐らくはあなたが習ったであろう、宮沢俊義だとか清宮四郎だとか我妻栄といった知の巨人たちの説が全く無意味になったわけではないようですけれども。亡くなった安倍首相も芦部憲法を国会答弁で知らないと言ってあなたの様に浦島太郎状態を露呈していたのは記憶に新しいところです。