東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

> だから悠仁様のお立場なら一般受験しか国民から認められないのでしょう。

申し訳ないが、意味がわからん。学校や本人からの推薦に対してどうするかは学校の判断。他からの圧力があろうがなかろうが最終的には学校が判断の責任を持つ。その判断に庶民がとやかく言うことではない。だから彼には一般入試しかないというのは全くおかしな話。

筑附の指定校推薦

早稲田
慶應
理科大
学習院
他

> 私は、天皇陛下を国民のモデルケースのように語る人が多いことを批判的に見ていて

憲法1条では、天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であると定義しているので、確かに日本国民のモデルケースでもお手本でもないですね。どちらかというと日本の文化風習や日本人の気質を体現している人といったほうが近いです。特別な存在ですから、一般人と条件を同じにすべきという意見には非常に違和感を持ちます。

既述のように私は、憲法論として天皇も日本国民の一員であり、ただ象徴とのゆえに基本権において例外的に制約を受けるに過ぎない存在だと考えている。彼も基本的人権を保障されるべき人間であるからだ。それゆえ、その制約（ならびに特権）は必要最小限度であるべきことが当然の法理。まして現在、天皇でもない者につき、当該特権の享受ならびに基本権に対する制約が課されることがないことは当たり前のこと。そのうえで本件を考察すれば、その多くにおいて不当に過剰な便宜供与がかの一家に為されていることが分かる。象徴ゆえの特別待遇は、徳仁氏ら一家のみで必要にして十分なはずである。その他「皇族」なる属性の集団は不要である。