東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

海外では「日本の15歳の皇太子、盗作にもかかわらず文学賞を維持へ
」と大々的に報じられています。
日本がコピペ盗作剽窃を許す国であると報道されることは、日本の学術界にとっても不名誉極まりないことです。これでいいのでしょうか。

皇室の方が特別制度を作り特別枠で大学へ入学するのは100歩譲って可としても
盗用・剽窃といった不正を行い、盗作が分かっていてそれを業績とみなし加点し入学させているのは、常識的に考えて許されることではありません。
日本だから皇室だからそれは許されるというのなら、日本は世界中から信用を失うことになります。

>お茶中から筑駒高でなかったことをよしと思っておけばいい。

筑附でなく筑駒に入学、の方が問題が明らかになったのではないかな。
筑駒の授業内容などが特別シフトとなり進学実績に影響したりして。

文春報道の筑附での成績が異例、これに尽きます。
異例という表現から過去に例のない成績ということ。
筑附の最底辺でも、幾ら何でも日東駒専レベルの大学には合格出来る学力はある。
でも異例のというくだりから、筑附でも過去に例をみない学力帯である事は粗間違いないでしょう。
それはFラン大とかそういった次元のレベルでは無く、恐らくは高校レベルの学力にあらず。学力を推し測ることすら困難なレベル。
つまりは異例なのです。

東大の推薦入試制度はこの子の為に設けられたとの某記事に載っていますが、共通テストもそうかもしれないですね。
共通テストの成績、試験関係者ですら個々人の成績はブラックボックスで採点は機械が行うもの。この子が例え0点でもその真実は闇の中。
東大の推薦入試に合格となれば、世間一般は共通テストでの成績も8割はクリアする学力がある人物と評される。例えそれが0点であったとしても。

いずれにしても、この子の大学進学の結果如何によってはかの小室と同等のレベルの存在価値となってしまうであろう。

盗作王子として世界中に名を知らしめてしまったのですから
今は信頼ゼロ。
不正ですからそもそも「大学」とか言ってる場合ではなく
まずは盗作不正の清算じゃないですかね？
盗作を認め、自分のやってしまったことと真摯に向き合い、処罰を受ける。
何年かかるか分かりませんがもう一度高校入試からやり直し、不正することなく大学を卒業すればなんとか信頼を得ることが出来るでしょう。

不正をしない、というのは最低限のルールではないですか？
このままならカンニングを許すと同義です。
（最初から不正しなくても入れる高校に行けばよかったんです）

盗作がどうかを判断するのは筑附高であって、君じゃないからねえ。筑附高から何も発表されていない以上は、問題なしとみなして現状を受け入れるしかないよ。まあ、3年近く前のことを今更ぶり返しても説明できないけどね。

小笠原の作文は自分で書いていないと思います。
幼いころの作品も、大人が作ったようなものばかりでした。
全て、人にやってもらっていると思います。
側近に書かせたから、実際には小笠原に行っていない人がガイドブックを見てコピペしたのでは？学校の宿題程度の認識だったのかも。
まさか、懸賞に応募して、また裏で手を回して受賞させるなどとは思ってもみなかったでしょう。

重ねて、剽窃が発覚したときの宮内庁の対応が愚かすぎました。
「ご指摘に感謝する」って、こんな苦し紛れを考え付いた大人がいたから、引っ込みがつかなくなった。本当に宮内庁ってどうしようもない。

＞　筑附の最底辺でも、幾ら何でも日東駒専レベルの大学には合格出来る学力はある。

　貴殿のコメントには全面的に賛同しますが、上記の点に関しては誤りです。

　筑附の最底辺層（＝全体の5%程度）は、日東駒専に合格できません。専門学校へ進む生徒もいます。その最底辺層は小学校から上がってきた内部生で占められています。中学からの外部生は、たとえ勉強をサボったとしても基礎学力があるので、さすがに日東駒専レベルの大学には合格できます。
　
　話は長くなりましたが、私が言いたいことは、筑附で「異例の成績」というあの方は、日東駒専に受験で合格できるだけの学力は無いということです。

あれだけ証拠があり、本人もお認めになった中で、盗作判断しないのは、筑附がロイヤルパワーに傅いて、言わされてるだけ。
黙殺すれば3年も経てば忘れるって珍しくないさんおめでたい。