最終更新:

3237
Comment

【7503612】東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき

投稿者: たかが一国立大学があ   (ID:k2vgP.ARjYI) 投稿日時:2024年 07月 08日 11:35

東大は、一刻も早く悠仁様の受け入れを表明して、混乱を収束させるべきではないですか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7525442】 投稿者: お答えする  (ID:vXdTog7uIYQ) 投稿日時:2024年 08月 25日 17:29

    繰り返すが、この問題につき単純に計量的な尺度でとらえるべきではない。むしろ、「王様は裸だ」といえるのが子供だけでなく、大人たちも公然と口にすることができるようになったことが重要である。なぜなら、戦後長らく世襲天皇制を疑いもなく所与の前提の如く受け入れてきた国民が、ようやくその不合理性につき目覚めてきたといえるからである。したがって、それが100人に一人であってもよい。なぜなら、差別的な構造を内包するこの世襲天皇制を維持したい勢力からは、―賛成であれ、反対であれ―国民に話題にされること自体が危険な兆候と考えるに相違ないからだ。その意味では、後ろめたさゆえにか「実力」で進学を勝ち得てきたとの表見仮装を画策してきた文仁一家周辺の浅知恵が、むしろ裏目に出たともいえよう。学習院ならば、それが縁故であれ何であれ、国民は問題視しなかったはずなのに。皮肉なものだ。

  2. 【7525443】 投稿者: 良くわからないのは  (ID:cDNLwSQLrDk) 投稿日時:2024年 08月 25日 17:33

    誰も学力で入ったなんて思わないですよ。
    一昔前の学習院なら保てていた品格を、将来の天皇を育成する環境として得られるのが上位国立大学ってだけじゃないかな。
    むしろ歓迎しますけどね。

  3. 【7525445】 投稿者: ビックリ  (ID:AGnCxTLtVYs) 投稿日時:2024年 08月 25日 17:35

    大学がそんなお世話をしてくれる訳ないでしょう。
    幼稚園じゃないんですから、大学は高度な講義をするだけ。

    各家庭でやれることはやるんですよ。
    現に今だって沢山の家庭教師を雇ったり、共著論文を書いたり指導してもらっているではないですか。
    その為に皇位継承者には潤沢な資金や人材が用意されているでしょう。

    天皇陛下や愛子様のようにお育てしたら良いのではないですか?

  4. 【7525447】 投稿者: 珍しくない  (ID:FRUxDz3.MHI) 投稿日時:2024年 08月 25日 17:40

    つまり、国民多数の反対というのは取り下げでいいってことだよな。

  5. 【7525452】 投稿者: 横から失礼  (ID:GeuSeEgEQ0U) 投稿日時:2024年 08月 25日 18:09

    珍しくない (ID:1/oq5Rkb5Gc) 投稿日時:2024年 08月 25日 17:15


    > 国民の負託を受け格別の優遇を受けている東京大学にあっては、それは許されるものではない。

    >>それはなぜ?皇室の子息が行く学校はどこであっても格別の優遇を受けるのは変わりがないのだから、すでに格別の優遇を受けている東京大学へ入学させることに何ら違和感はない。また、東京大学は国立大学法人として国から運営交付金が支払われており、その追加の役割が国会で承認されれば国民の負託を受けたとみなしてもおかしくはない。

    東京大学への受験動機として「社会的評価が高い」ということが挙げられるから。この評価には教育・研究環境、アドミッション・ポリシーに対する受験生の大きな期待感があり、だからこそ、その構成員にならんと日々受験勉強に精進している多くのものがいることが容易に想像でき、それに応えることが大学側の義務であると考えられるからである。それを具現化させ得るものが公平で透明性のある入試選抜だということ。
    そもそも「追加の役割」とは? 減少する皇族を一方に寄せるため特別枠を創設するなど、現憲法下で出来るわけがあるまい。
    明確な憲法違反であることをご存じないのか?

  6. 【7525469】 投稿者: 良くわからないのは  (ID:cDNLwSQLrDk) 投稿日時:2024年 08月 25日 19:00

    馬鹿かどうかわからないじゃない。
    何故悪い方の噂を信じることができるの?
    東大にだってレベルの差はありますよ。一人くらい混ざってもどうってことありません。
    東大だからって騒ぐのは嫉妬心ではないの?

  7. 【7525492】 投稿者: 分からない御仁だ  (ID:V8n0idrpiCw) 投稿日時:2024年 08月 25日 19:42

    計量的観念の次元ではないと何度指摘すればわかるのかね。物理的な観念の話をしているわけではない。とりわけ、物事はすべからく相対的に考える。とくに活きた人間や社会を対象にするときには。君は社会科学がお分かりでないらしい。実際に、こうして次々と多くの方々が書き込みをされること自体、その背後に多くの国民が本件に関心を有しているものとの推定ができる。

  8. 【7525497】 投稿者: そうだろうか  (ID:V8n0idrpiCw) 投稿日時:2024年 08月 25日 19:54

    私は差別的な世襲天皇制に反対。ましてや皇族など、国会で皇室典範等をあらためて速やかに廃絶すべきだと考えている。

    しかしながら、そもそも憲法理念に矛盾するこの制度が制定時に政治的にねじ込まれ、いわば憲法の番外地として憲法一章が存する限り、なんでも口実がでっち上げられる可能性がある。なんでもありの「特別」な存在なのだから。天皇に「つながる」連中は、それを免罪符にしてすべての私利私欲を正当化する。文仁らの屋敷の問題も然り。長女の連れ合いの大学院や留学、さらに現在の彼等の生活保障まで、すべて、実質的に我らの血税でもってまかなっている。その大元に天皇制がある。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す