東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

民主主義に不可欠な表現の自由（憲法21条）だが、そこにおのずから内在的制約が存するくらいあえて指摘するまでもあるまい。他人との関係性の中で、互いにわれわれは生活しているのだから。だが、そんな常識以前の共通理解さえなき輩が、なにゆえそうしてこの私に執拗に絡んでくるのだろうか。

あるいは先日、この御仁に「卑下」の語義の過ちを指摘したことへの逆恨みか。
むしろ、これ以上恥をかかずに済んだと、私に感謝してしかるべきなのに。情けない奴だ。

誰も読んでない掲示板で侮蔑と威圧しかしていない輩が他人を「輩呼ばわり」するのは怖い。
こういうのを管理しないのが過疎化の原因の一つなんだろうね。

君もこの私を「輩」呼ばわりしているではないか。
それとも、君だけは特別な存在なのか（たとえ、それが大いなる勘違いであっても）。

ちなみに「卑下」は現代の用法としては「自らへりくだる」意味である場合が多い。
ただ、20世紀前半の文学作品などを見ると「他者を貶める」文脈での用例が案外多く、どちらかが一方的に正しいとか誤りだということにはならないと思う。
知ったかぶりさんがどういう方向でいきったかは知りませんが。

知ったかぶりも何も、常識的語義でこれまで過ごしてきた。
多くの辞書も同様だろう。
むろん、君ご指摘の語義でなら現状、中学受験次元でも✖になろう。

手元の『広辞苑』によれば、『卑下』は次のように説明されている。
①へりくだること。謙遜
②いやしむこと

私は、この伝統ある辞書を信頼する（君の珍説よりも）。

＞内在的制約が存するくらいあえて指摘するまでもあるまい。

その「内在的制約」とは？
万民共通なのかな？
極めて曖昧だな。(笑)

愛子さま、学習院附属でイジメにあって不登校になった時期があったらしい、学校側の対応がよくなかったって記事があった。雅子さまと２人でお弁当を食べていたって書いていたが、そうしたことも悠人さまの進学先の選定において関係あるのでは？記事を読んで、
附属エスカレーターで大学というルートを否定、拒否したこと自体は正しいと感じました
憶測ですが附属校エスカレーター組が多い大学は避けたいでしょうね