東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

ま、筑附が推薦をどのような理由により妥当だという事で出すか、という事でしょうね。トンボ書は2012−2022までなのでご本人は1年生の時までの作業が筑附での功績だと思います。　あとは発表だけど、公務で発表会場には行っていたけど発表はしなかった。なら公務をどう評価するか、でしょうね。

　それならどこかの研究会に出席した学生すべてが対象となるような気もします。
学校の名前をしょって出席したという観点でね。

そして論文も。新規性って論文の意味ですが今回のは論文ではなく、レポートですよね。新規性がない。出版物に掲載された報告書。
それなら学校で編纂される学生の論文集に載せるそれぞれの学生論文でも
同じじゃないのかな？学生たち、地域の人にお配りするのであればそれは
立派な出版物扱い相当ですよね。

筑附の推薦基準ってどんなのかな、とふと思いました。

トンボ論文は８カ所訂正付きで出版だそうです。
（『トンボ論文』『８カ所』で検索すれば、もう関連記事が見れる）

異様に目立つ可能性のある論文（stap細胞とか）は、名詞等は細心の注意が必要なのに、学ばない人は学ばないなあと思った。

査読がクラウド化している現代で、何をやっているのやら〜

「公平公正に運用される」って？
推薦は学力のみによって排斥される有能、有益な人材を見つけ救う制度だと思っているが違うのかな？

皇女がハッチハイクでもすれば良かったのかな？

推薦は学力のみによって排斥される有能、有益な人材を見つけ救う制度だと思っているが違うのかな？

↑
それなら基礎学力の高い成績上位の者というくだりは要らんだろ。
君の書き込みは欺瞞でしかないのだよ。
推薦制度は有能なとんがった天才肌の者を入学させる一つの手段。
でも、幾らでも悪用可能なシステムでもある。
我々は性善説で物事を捉えがちだが、これだけ疑念が重なるとあいつらには性悪説をもってきっちりと監視運用が必要ということだ。

因みに、彼は四則演算は出来る様になったのかな？

文科省のHP参照。
個別については、HP載ってるだろうから好きなところ自分で調べてみてください。

https://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/2020/1414952_00005.htm

令和５年総合型選抜（旧AO）　17．3％
　同　　学校推薦型選抜　　　 41．4％

あの〜:5hkJOdC5g3oは異次元トンチキな理論で何が何でも悠仁東大派みたいだけど
今のやり方で東大に行ったとして悠仁くんが周りから敬愛されると思ってる？

コピペ盗作はまごう事なきインチキ、ズルだよ
大学ではレポートのコピペがバレて単位剥奪、留年という処分が下されている
コピペ論文がバレたオボちゃんは論文撤回、早稲田は博士号剥奪の処分
コピペ盗作がバレたら処分を受けるのが当然ですよ？
悠仁くんだけはコピペ盗作で佳作を受賞しそれを業績扱いにして特別に高校合格
この事実は日本人だけでなく世界の人が知っている
これで誰から敬愛を持たれると？

今回も自分で発表してないのに「国際学会発表」という業績に

盗作コピペに続く本物のズルだ
誹謗中傷ではない
ズル盗作してそれを業績と認めろは道理が通らない
ズル盗作まみれの殿下をだれが敬愛する？
しかも公の場でお母さんを肩で小突いたり手で叩いたり

これで敬愛を持たれると本気で思ってる？
思ってるなら病院で頭の検査してもらった方がいい

＞基礎学力の高い成績上位

って言うのはどのレベルを指すのかな？
定数定量化された値でもあるのかな？
君の脳内ではなんらかのボーダーがあるようだが。