東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

国際昆虫会議に、一般の部でプロと一緒に共同研究にして発表するより、学生の部で個人研究にしたなら、発表で英語の流暢さも証明できたし、熱意も感じられたと思うけど。
国民は本来のお姿をみたいわけだし、それができたら納得できますよね。

悠仁様の件で、やはり推薦は恣意的な操作が出来てしまうので、良くないなあと感じました。
東京医科大学の不正入試だって、あれが推薦なら全く問題なかったわけだし。
確かに一般入試の問題点もありますが、富裕層や権力者が明らかに有利になってしまう推薦よりはずっとマシ。

すぐに西欧のやり方が素晴らしいとおっしゃる方々がいますが、それも懐疑的です。
アメリカの大学が優れているのは莫大な資金力で良い教育が提供出来ること。
更にその資金力で優れた学生をより伸ばせたり、優れた海外留学生を集めることが出来るのあって、受験方式とは関係ないように思います。
かつアメリカは小さな頃から、エッセイ、プレゼン、デスカッションを学校で鍛えられるのでそれは社会に出て多いに役立ち、素晴らしい事だと思いますけど、受験方式とは関係ないと思います。

東大のように、最低点を公開せず透明性に欠ける推薦は最悪。
本当に優秀なら推薦などなくても、一般入試も軽くクリアできるでしょうし。　

今の天皇陛下の皇太子の頃もお世辞にも爽やかとは言えないご様子でしたよ。お若くてご記憶じゃない？
不敬ですがお背も低くペタッとした長い前髪を斜めにおろし、いわゆるイケてなかったです。
それに皇族はなるべく手を加えず自然にというのが昭和平成の皇室の不問律だったと思います。だから愛子さまのお口のお直しは令和風ですね。コロナも味方しました。やっぱり持ってる方です。悠仁さまも令和風でも良いと思いますが、一般に男性はある程度年がいってからのほうがその人なりの良さというか落ち着きが表に出てきますから、10代のことをあれこれ言っても。
それに今の段階で言えば、おいそれと変えられない身長こそ、大切です。その点だけでも良いではないですか。

>今の天皇陛下の皇太子の頃もお世辞にも爽やかとは言えないご様子でしたよ。

テレビの皇室アルバムで何度かお見かけしましたが、この方は弟君と違い幼い頃から誠実オーラを放たれていましたよ。
芸能人ではないのだから爽やかさより誠実さです。

トンボ論文を読んでみました。これはプロの大学教員、もしくは博士課程の学生が書くレベルの内容です。要するに、「プロの学者が書く、プロの学者向けの論文」ということです。
もしこの論文を書くことができる高校生がいるとすれば、灘や開成などのトップ校において「突き抜けた才能」を持つ人に限られます。
申し訳ないけれども、悠仁さまが書ける論文ではありません。
すなわち、「共同執筆」という形はとっているものの、悠仁さまが関与された部分はごく一部であるということです。ごく一部でも「共同執筆者」に名を連ねることは可能なのですが、問題なのは、この論文の第一著者が悠仁さまであることです。第一著者とは、「当該論文を完成させるうえで中心的な役割を担った人物」というのが学術上のルールなわけですから、このトンボ論文は完全なルール違反です。
このようなルール違反の論文が世に出てしまった責任は、悠仁さまにあるのではなく、皇室からのプレッシャーに負けて第一著者のポジションを譲ってしまった共同執筆者にあります。学者として絶対に守らなければならない魂を、自身の保身ために売ってしまった行為は、許されるものではありません。
悠仁さまご自身も、今後はこの論文を超える水準の論文の執筆をノルマとして課されることになるわけで、そのような圧力のもとで続けられるトンボの研究は、ご本人にとりましても苦痛なものになることでしょう。その観点からも、本当にお気の毒だと思います。
しかし、悠仁さまが東大以外の大学へ進学されればそういう圧力は多少緩和されると思いますので、長い目でみて、東大以外の大学へ進学されることが悠仁さまにとりまして賢明なご判断になると言えるでしょう。

日本人の変な平等意識って、いったい何なんだろうね。

悠仁様もこんなばkしかいない国を見捨てて、アメリカかイギリスに留学した方がいいよ。

悠仁さまの側近の方なのですか？
悠仁さまの能力云々、なぜわかるのでしょうか。

遺伝的な推察ではないの？
トンビがタカを産んだとも？