東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

玉川から農工大や東大院に行くのはアリだと思う。

＞悠仁様が推薦入試で入られたら、推薦入試は裏口入学隠蔽システムだということを世間に知らしめる事になります。

ほらね、悠仁君を皇室批判に繋げてる。
推薦入試って今に始まった物でも無かろう。
日本の大学生の1/3か1/4は推薦じゃね？
早慶も国立も推薦やってるけど？
「悠仁君が推薦で東大受験」か？と言う噂が流れただけで「推薦=裏口入学」って騒ぐんかい？(苦笑)

趣旨はわかります。
でもそのジャッジする側が公正でないと、不正入試が横行します。
また推薦を出す学校側のモラルも問われます。
お前、全然勉強してないけど推薦なら受かるかもよ、と推薦入試を勧められ、合格したケースが週刊誌に掲載されていました。
さて筑附は如何に、ですね。

また周囲を見る限り、科学オリンピックで優秀な成績をとる子供はもれなく学業成績も良いです。
これがスポーツや芸術に優れているが勉学かイマイチなケースはありますが、科学オリンピックなどに限ってはない。

もう一つ気になるのは、ＡＯ入試専門塾のＡＯ義塾から沢山の合格者が出ていること。
推薦入試は小学校受験と少し似ていると感じますが、推薦で好まれる活動を指南し、小論文、受け答えを指導してくれます。
小学校受験もお受験塾で行きたい学校の色に染まるよう時間をかけて育てる訳です。
その為に法外な指導料を支払います。

アインシュタインみたいな自然発生的な天才を見つけたいのが趣旨かもしれませんが、実際は自然発生的でもなさそうですし、アインシュタインは東大に行く必要はないですよね。
天才はそれこそ学歴関係なく、放っておいても芽を出すと思うのです。

>また周囲を見る限り、科学オリンピックで優秀な成績をとる子供はもれなく学業成績も良いです。

科学オリンピックならそれなりに成績はよかったりしますが、上位のメダリストでなければ東大クラスの推薦となると評定は4.8程度、共テは9割以上は欲しいものです。　
子どもが学校推薦で合格しましたが学校からは評定4.8はギリギリ、共テは9割前半でまぁなんとかと言われました。共テ8割なくとも東大に合格できるなら今年の東大農学部の推薦の難易度は農工大より緩いかも。
受験生のみなさん、今年の東大の学校推薦は穴場かも。

まぁ、エジソンの名言では99%の努力の上に1%の閃きがあって天才の様ですので東大に行ったなら行ったなりの成果はあると思います。塾で必要な技術を身に付けるならそれもまた努力の1つかと。

悠仁様の入試もどのような質問にどのように答えられて推薦合格となるのかは分からないので人の手を借りた実績をお金と権力で買ったと言われちゃうんですよね。私もこの辺はどう意見です。折角論文ポスター発表という絶好の機会チャンスにどうして臨まなかったのか？質問に対して止めるまで自分の好きな分野について語る様を報道されれば一定の納得感は得られたのでないかと残念に思います。

悠仁君を一般国民の受験生と同様に捉えてる人が批判的に見るんですよ。
彼が天才的な学者である必要もない。
東大で将来天皇になるため研鑽を積んでいけばよい。
それだけ。

>悠仁君を一般国民の受験生と同様に捉えてる人が批判的に見るんですよ。
彼が天才的な学者である必要もない。
東大で将来天皇になるため研鑽を積んでいけばよい。
それだけ。

筑附だろうが東大だろうが、特別な立場となる方だから学力関係なく入学ということであればここまで騒がれなかったと思います。そうではなく一般の受験生が利用する推薦という形を取り、あたかも成績が非常に優秀であるというテイにするから問題なのです。
形だけすばらしくすることは研鑽の道につながらないどころか見てくれを異様に気にする独裁者みたいなので避けるべきです。

＞一般の受験生が利用する推薦という形を取り、あたかも成績が非常に優秀であるというテイにするから問題なのです。

あの〜さんは以前から、何がズルなのかと質問していました。それに対する回答に上記引用と同じ内容があっても無視しています。

私もあの〜さんに質問したいです。あの〜さんはご自分のお子さんが、このような形で入学することになったら平気でいられるのでしょうか？
私なら恥ずかしいし、子どもの人格を歪ませるから止めさせます。

皆さんが幾度も書いた通り、特例なら特例だと堂々と好きな大学に行けばよいのです。