東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

こちらの宮家は、毎度このようなやり方をする。
ＫＫさんの時も、この方にも。
大切に敬ってきたもの(皇室)が俗っぽく穢されてしまって腹立たしいです。

推薦入試であれ一般入試であれ、将来の天皇が限られた枠を枠を奪うというのはおかしいというは一つの考え方。
だから皇室枠はあっていいと思う。

その皇室枠を設定すると特別扱い、特権等の批判が生ずるので既存の受験制度を活用して入学しようとしているのでは？
そうなると既存の受験制度の公平性の運用が焦点になるし、仮にその合格ラインを超えていても特別なはからいをしたのではないかと疑念をもたれるから、かえって話をややこしくしている。

諸外国でも将来の国王が入学の枠を国民と競って奪ったりすることはしていないと思う。そもそも総合選抜が一般的なのであまりそういった議論は起こらないのでは。

特別扱いするな、一般枠で堂々と合格せよ、と仰る方もたくさんいるようですが？

もし、推薦基準に達していても「特別」扱いせよと仰るのですか？
推薦制度を使うなとは逆差別では？

学習院なら限られた枠を使うのは問題ないのですか？
玉川なら問題ないのですか？
何故今更批判しますか？
東大だからですか？

矛盾してませんか？

>> ここで反対している人は秋篠宮家がやることだから気に入らない。それに都合のいい理屈を振り回しているだけ。

ここでコメントされている多くの方は、秋篠宮家にネガティブな態度をとっているわけではないと思いますよ。

仮に、日本で権力を持たれている人々、例えば有力政治家や大手企業の経営者が、ご子息の受験に際し、ズルい手段を用いて国立大学の受験で合格させようとしていることが明らかになれば、同じように大問題としてとりあげられるはずです。

この「ズルい手段」が大問題になるのは、国立大学の受験だからであり、例えば私立の慶応大学（あるいは慶応幼稚舎）であれば、ズルい手段は自明のことだから、誰も文句を言わないわけです。

以上をまとめますと、論点は「秋篠宮家」ではなく、「ズルい手段を用いて国立大学を受験させること」だということです。

＞推薦入試であれ一般入試であれ、将来の天皇が限られた枠を枠を奪うというのはおかしいというは一つの考え方。
だから皇室枠はあっていいと思う。

不正のない形の一般受験なら文句なしではないですか？
ひと枠を姑息なやり方で奪うのは批判されますが、正当なやり方で枠を得るのは当然の権利ですよ。

国民が怒っているのは姑息方法であること。
推薦は受ける側、推薦を出す側、合格を出す側にモラルがあって初めて世間に認められるのです。
一つでもかけていたら罪悪感の少ない単なる裏口入試の隠れ蓑でしかありません。
それを繰り返すから批判されているのが何故紀子様も宮内庁もわからないのか、わからないフリをしているのか。

ズルは何故ダメなんですか？

＞論点は「秋篠宮家」ではなく、「ズルい手段を用いて国立大学を受験させること」だということです。

だからこそ、「国立大学卒」じゃないとダメなのでしょう。
逆に言えば私立大学はどこでもなんとかなりますからね。
国立大学の絶対的な信頼と信用が欲しいわけです。