- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: たかが一国立大学があ (ID:k2vgP.ARjYI) 投稿日時:2024年 07月 08日 11:35
東大は、一刻も早く悠仁様の受け入れを表明して、混乱を収束させるべきではないですか?
SKIPリンク
現在のページ: 276 / 405
-
【7544863】 投稿者: あ (ID:xjmiqB/2DLs) 投稿日時:2024年 10月 01日 19:48
上手い!
なんなら学校ツアーで参加した塾高生はみな「甲子園出場」と書けるかも。 -
【7544867】 投稿者: あ (ID:sTwHNrYVJuo) 投稿日時:2024年 10月 01日 19:58
今年学校ツアーで応援に行った実業の子も「甲子園出場」と書ける。
-
【7544869】 投稿者: 来年から増える? (ID:J0dkEowySDQ) 投稿日時:2024年 10月 01日 19:58
>国際会議の開会式に私的参加では、国際会議への参加とは世間的には言いませんよね。
スーパーサイエンススクールで研究の手伝いを少々してオープンアクセスの日本語マイナージャーナルに課金して投稿、国際会議にビジターでチョロっと行くだけで共テ8割程度で東大推薦に合格できるようになるかも。 -
-
【7544878】 投稿者: あの〜 (ID:yFVhMR4OgTQ) 投稿日時:2024年 10月 01日 20:16
あまり賢く無いね。
「推薦要件を満たしている」から推薦されてもおかしく無いだろ?(笑)
推薦要件を満たしていたら合格確定するのね?(苦笑) -
-
【7544928】 投稿者: 本質?? (ID:H4F0XjBRtgg) 投稿日時:2024年 10月 01日 22:11
それでも属性の枠の概念を成果の推薦要件に書けはないだろう。
女子枠の議論でも同じこと。
推薦要件に「女子」を書けばいいと言い出したら、例えば数学オリンピック上位と女性であることを並列な概念として評価の高低をつけることになる。成果と属性の比較で選抜はできない。
それが本質って大丈夫か?
そんな滅茶苦茶言ったらどこの大学にも相手にされない。単に因縁つけているだけ。
枠の概念なら全く違う議論。 -
-
【7544970】 投稿者: あの〜 (ID:3iWuDbTgG1Q) 投稿日時:2024年 10月 02日 00:07
>東大農学部の推薦要件自体が、悠仁様がやれることに忖度して書かれているのがどう見てもミエミエだから、だったらいっそ皇族であることをと書きなさい→皇室枠であることを明らかにしなさいと揶揄されているのですよ。
なぜ「忖度」が「ミエミエ」だと言えるんですか?
あくまで君らの憶測でしか無いでしょう。
推薦は大学が入れたい学生を選択する手段です。
それを君が勝手に「忖度」と言ってるだけでは?
まぁ、仮にそうだとして「皇族」だから「特別扱い」してるんだ、皇族枠と明記しろ、公表しろ、と言う理由は?
ミエミエなのに何故? -
-
【7545011】 投稿者: いや (ID:8TZ9sjF/z6Y) 投稿日時:2024年 10月 02日 05:55
>まぁ、仮にそうだとして「皇族」だから「特別扱い」してるんだ、皇族枠と明記しろ、公表しろ、と言う理由は?
ミエミエなのに何故?
公正であるべき日本の国立大学だからです。
黙って裏でコソコソ忖度するのは裏口入試にあたります。
国立大学で、ましてや東大でそんなことをしてほしくないし、税金で運営されている以上何人にも公平公正であるべきです。
特権階級が忖度され得する汚い世の中で、日本の公立国立は何人にも公平公正であり続けてきました。
それは国民の心の支えであり、日本の誇りだったのですよ。
ズルが認められる海外大などとは意味が違うのです。
裏でやれば医科大学の男子加点と同じ。
公表すれば女子枠と同じ。
公表すれば賛否あれど裏口にはなりません。 -
【7545048】 投稿者: それより (ID:sTwHNrYVJuo) 投稿日時:2024年 10月 02日 08:14
東大推薦ばかりが話題になってますが…
彼は普通なのでしょうか。
それが疑問です。
中学校卒業式のインタビューも前日に撮らせたり、今も明らかに動画が少ない。
成人なのに両親と一緒のものばかり。
小さい頃の動画を最近よく目にしますが動きもおかしいし、隠している事実がありそうです。
あの〜さんはこれについてはどう思います?
SKIPリンク
現在のページ: 276 / 405