- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: たかが一国立大学があ (ID:k2vgP.ARjYI) 投稿日時:2024年 07月 08日 11:35
東大は、一刻も早く悠仁様の受け入れを表明して、混乱を収束させるべきではないですか?
SKIPリンク
現在のページ: 297 / 405
-
【7562243】 投稿者: ん? (ID:sTwHNrYVJuo) 投稿日時:2024年 10月 30日 17:32
私が見たのはいいね!ばかりだったけど、ヤフーニュースも色んなものがあるのでは?
いずれにしても愛子天皇90%賛成は揺るぎない事実。 -
【7562253】 投稿者: 多くの人の声 (ID:MYu4vSYMMwM) 投稿日時:2024年 10月 30日 17:59
こういうのは人気投票で決まるものじゃない。ルールに基づく。仮に皇室典範を改正したとしても、これから生まれてくる人に適用するから愛子さんは適用対象外。
-
【7562260】 投稿者: いやいや (ID:lzSRBmAPRG2) 投稿日時:2024年 10月 30日 18:11
他国が特定の国の伝統や文化に干渉することがいいのか、干渉された内容の方向性に対して賛成だと思っている人が多いかどうかは別の議論。
-
-
【7562270】 投稿者: 常任理事国への道は遠い (ID:OyrkSn49qqI) 投稿日時:2024年 10月 30日 18:38
>ヤフコメは、内政干渉だ、ふざけるな!というコメントであふれているよ。ローマ教皇が男性ばかりなのを指摘できていないのに何を言っているんだ、とか
バチカンは国連非加盟ではないですよ。ヤフコメの人たちはそのことを知らないでコメしているのかな。
これに対して日本は常任理事国入りを熱望して多額の課金を続けています。国連の趣旨に反する行為に固執する国が常任理事国に入れるわけないのに。 -
-
【7562272】 投稿者: 訂正 (ID:OyrkSn49qqI) 投稿日時:2024年 10月 30日 18:40
バチカンは国連非加盟ではないですよ。
→バチカンは国連加盟ではないですよ。 -
-
【7562288】 投稿者: 多くの人の声 (ID:MYu4vSYMMwM) 投稿日時:2024年 10月 30日 19:07
> バチカンは国連非加盟ではないですよ。ヤフコメの人たちはそのことを知らないでコメしているのかな。
もちろん、国連脱退しろ、という意見もあったよ。 -
-
【7562295】 投稿者: まともな感覚 (ID:fF4QLo6iU1A) 投稿日時:2024年 10月 30日 19:19
昔からの伝統なら性差別してもいいのかという話ですよね。
普通の感覚なら、男性も女性も払っている税金で成り立っている国の象徴に男性しかなれないなんておかしいと感じますよ。
国内では何となく口に出せないけれど、海外の人は利害関係も何の圧力がかからないから、おかしい事をおかしいですよと言えるのではないかな。
ジャニーズ問題しかり。
天皇が国の象徴でなく、皇室が一宗教法人なら男系も結構と思いますが。 -
【7562314】 投稿者: 保守 (ID:WCMARRy2Lc.) 投稿日時:2024年 10月 30日 19:57
日本の皇室のあり方について、国連が介入すべきではない。
人権を無視してる事案でもなく、一般人の性差別問題でもなく、天皇は国のシステムなのですから、そこに勧告してくる国連の非常識さに呆れています。
私も、当初は中道リベラルだったので、英国のように、男女関係なく長子が継げばいいのではないかと思っていましたが、今は、伝統ある男系を崩すことはないだろうと思っていますね。
百歩譲って皇室典範を変更せざるを得ないなら、男系は崩さず、女子も天皇になれるように改定すればよい。
やはり、天皇家のような由緒ある家柄は、血筋を保つことが重要であり、男系を崩すということは、天皇の血筋が途絶えてしまうことになる。
天皇家のシステムについては、一般人の感覚や常識と同じに考えるべきことではない。
国連のような全くの部外者が口を挟む問題でもない。
たとえ女性天皇が認められるように改定されても、その適用は改定後に生まれてくる子からになるでしょうから、愛子様には適用されませんよね。
今、声高に女性天皇を求めている方々にとっては残念でしょうけど。まだまだ先の話ではありますね。
SKIPリンク
現在のページ: 297 / 405