東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

学芸大附属のほうが頭いいなってイメージだった。

>> 本当に危ない思想です。

危ないと思うかもしれません。
しかし、あなたはすでにその危ない思想の枠内で、何の疑いも無く生活されているため、ご自身が「危ない思想」に洗脳されてしまったことを認識されていないのです。
なぜなら、この国において、東大受験に関する報道はすでに秘密裡に統制されているのですから。
私たちは、法的な規制もないまま、メディアが統制されてしまうこの国の状況に対して、危機感を持つべきでしょう。だからこそ、規制をするのであれば、法的に明確化する必要があるのです。

危ない人？

ヤバい人？

＞私立大のように寄付金の多寡で合格を勝ち取るようなことは通常はできませんので、

どこの私学が「寄付金の多寡で合格を勝ち取る」ことができるのかね。
そこまで断定するのなら、さぞや確たる証拠があるはず。
具体的にご教示願おうか。

そうしたイメージが常識化するほど私立大学の入試って信頼信用がないってことでしょう。
大体、バレたら犯罪ですから表に出るようなことは稀でしょうし。
例えば、近年では私大支援事業を巡る汚職事件（文部科学省 現役局長　Ｓさん）が記憶にあると思います。東京医科大学、有名になりましたよね。
加点は賄賂にならないとかなるとか。結局は賄賂と判定されました。
イメージって大切ですからね、つまりは信用。
結局のところ悠仁さまもイメージだけで避難されているわけですよ。

＞＞結局のところ悠仁さまもイメージだけで避難されているわけですよ。

　「イメージだけ」なのか、「真実」なのかは、リアルを目にした人以外には分かりません。
　ここで私たちは、兵庫県知事選でも明らかになったとおり、ＳＮＳのパワーは絶対的なものになってしまったことに留意する必要があります。
　結局、「イメージ」か「真実」か、その判断は情報の受け手に委ねられているのです。
　しかし、大衆はＳＮＳの情報を「真実」と受け止めるでしょうね。大衆が「真実」と認めたもの、それが「真実」としてまかり通ることになるのです。

＞大体、バレたら犯罪ですから表に出るようなことは稀でしょうし。

要は、何の証拠もないということ。
しかも、その「論理」なら、国公立大もその例に漏れないことになるはずだ。