- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: たかが一国立大学があ (ID:k2vgP.ARjYI) 投稿日時:2024年 07月 08日 11:35
東大は、一刻も早く悠仁様の受け入れを表明して、混乱を収束させるべきではないですか?
SKIPリンク
現在のページ: 338 / 405
-
【7578862】 投稿者: あの~ (ID:IU5QeJregTI) 投稿日時:2024年 11月 26日 19:58
なんだ誤変換だって位わかんないのか(笑)
で、言いたいことは何だ? -
【7578866】 投稿者: あの~ (ID:IU5QeJregTI) 投稿日時:2024年 11月 26日 20:02
さて、アンチ諸君、東大推薦はズルであり裏口だ、皇族がそう言うことをするのはあるまじき行為と批判していたが、私立や東大以外の国立なら推薦入学はいいのか?矛盾を釈明してくれ。(爆笑)
-
【7578873】 投稿者: あの~ (ID:IU5QeJregTI) 投稿日時:2024年 11月 26日 20:14
>私立だから良いに決まってるでしょう。私立なんだから、誰を入学させるかは学校の自由。
これは答えになってないからね、なぜかは境界知能じゃ無けりゃ解るよね。(笑) -
-
【7578874】 投稿者: あっ (ID:.vEv/zI777E) 投稿日時:2024年 11月 26日 20:14
怒っちゃった〜。
あの〜さんご自身は何が1番問題だと思いますか?
マスコミ?
宮内庁?
あの母親?
私を含めてここに意見してる人?
最近アナウンサーやコメンテーターにマスコミの誘導的な報道に意を唱える人が出てきましたね。
世界での皇室の公務の様子ややニュースでの報道等どんどんSNSで流して欲しいです。
例えばチャールズ国王の手をポケットに入れたままでの挨拶とか、他の国王に怒られてるシーンとか。
外交に役立ってるとは思えないもの沢山ありました。 -
-
【7578883】 投稿者: あの~ (ID:IU5QeJregTI) 投稿日時:2024年 11月 26日 20:25
負けてないふりして逃げるんならどうぞ、(苦笑)
-
-
【7578887】 投稿者: 私立と国立の違い (ID:bj6cytD0fuI) 投稿日時:2024年 11月 26日 20:33
そもそも私立や海外大は所謂公正な入試をしていると思われていないんですよ。
スポーツ選手、芸能人など学力選抜したとは思えない人達がAO入試で沢山入っているのが私立や海外大。
それが決して悪いわけではないのです。
多様性の時代ですし、自大の利益になるならそうするしかないの事情が私立にはあるのでしょう。
でも国立大学は違います。
税金で運営され、出自や資産などに関係なく公平に選抜するべきと思われ、それが信頼につながってきました。
だから国立大学で基準が不明瞭、怪しいと思われることをやれば非難されるのです。
それを権力で強いる側も当然非難されます。
ていうか、あの〜さんもわかって執拗におっしゃってますよね。 -
-
【7578945】 投稿者: 新企画か (ID:zzvMpJNaJF.) 投稿日時:2024年 11月 26日 22:25
>で、言いたいことは何だ?
わかるかな?ここまであの~がしてきた揚げ足とり、煽り、嘲笑いを、自分がされるとこの態度だ。茨木大学が恥ずかしいからだろう?
では、あの~こそ、何がしたい、何に憤っているのか、落ち着いて書いてみたらどうなのか。
またこれにも噛みつくか、削除するしかできないだろうとは思うが。 -
【7578946】 投稿者: あの~ (ID:IU5QeJregTI) 投稿日時:2024年 11月 26日 22:28
私立も公金が投入されてますよ、例えば学習院は13億円だったっけ?
で論点はそこじゃないってアンチが言ってたんですけど。
入試は公平であらねばならない、と。
皇族であれば率先して清廉潔癖であらねばならないと。
私立やオクスフォードなら不問に付す説得力ある根拠を説明してください。
コロコロ論点変えるのは左斜め上の人たちの特徴ですね。
SKIPリンク
現在のページ: 338 / 405