最終更新:

3237
Comment

【7503612】東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき

投稿者: たかが一国立大学があ   (ID:k2vgP.ARjYI) 投稿日時:2024年 07月 08日 11:35

東大は、一刻も早く悠仁様の受け入れを表明して、混乱を収束させるべきではないですか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7580221】 投稿者: あの〜  (ID:EQVYCvcf2Ig) 投稿日時:2024年 11月 29日 12:32

    それが「国民感情法」って言うらしいですよ、お隣の国にはあるみたいです。
    貴方は日本人の民度がかの国と同じといってるんですね。
    日本人はそれほど民度の低い民族ではありません。
    モリカケであれほど野党やマスコミが煽っても感情論で政権転覆しませんでしたね。
    辺野古基地建設反対運動や反原発運動と同じ様相です、一部の思想家がSNSで扇動しても頓挫することはありません、一生懸命火の無いところに煙を立てようとしても思うほどに燃え上がらないんで焦ってるように見受けられます。

  2. 【7580224】 投稿者: あの〜  (ID:EQVYCvcf2Ig) 投稿日時:2024年 11月 29日 12:35

    >あの〜さんは、すべて証拠がないのですべて妄想誹謗中傷だと言うからね。

    妄想誹謗中傷では無いと証明出来ない場合なんと言えばいいですか?
    なんかひとつでも有ります?

  3. 【7580228】 投稿者: あの〜  (ID:EQVYCvcf2Ig) 投稿日時:2024年 11月 29日 12:41

    >私立のAO入試も公正にやるべきと思うけど、私的教育機関だから仕方がない。
    >だけど国立は税金で運営されている公的機関だから公平公正であるべきだ ということでしょ。

    私立も税金が投入されてますよ、例えば学習院で年13億円。
    受験生にとって入試の公平性は私立も国立もかんけいないでしょ?

  4. 【7580238】 投稿者: あの〜  (ID:EQVYCvcf2Ig) 投稿日時:2024年 11月 29日 12:53

    >裏工作はもっとも忌み嫌われ、大学も皇室も批判の荒らしになるんじゃないですか?

    裏工作なんですか?
    今の所貴方がそう言ってるだけでなんら根拠が無いんですよ。
    単に感情にまかせて言ってはならない事ですよ。
    あなたの近所の受験生のことを裏工作してる、なんて町内に言いふらしたら完全にアウトでしょ。(笑)

  5. 【7580244】 投稿者: SNS恐るべし  (ID:ruuLX2jbonk) 投稿日時:2024年 11月 29日 12:57

    >> モリカケであれほど野党やマスコミが煽っても感情論で政権転覆しませんでしたね。

    私が注目しているのは、兵庫県知事選です。SNSのパワーをメディアに見せつけた、あるいは、大衆がメディアを信頼していないことを知らしめた、そういう意味で、時代の転換点になったと思います。

  6. 【7580245】 投稿者: 東大は  (ID:VSdCVX7E8oc) 投稿日時:2024年 11月 29日 12:59

    総予算2356億円(平成24年度)。
    収入の内、運営費交付金が840億円、科学研究費補助金が
    283億円、施設整備費補助金が70億円
    最近の正確な数字がわからなくてすみません。

    それに比べたら学習院への補助金は微々たるもので、ほぼ自力運営と言えるでしょう。

  7. 【7580255】 投稿者: ええ  (ID:U8JBsr.AEf2) 投稿日時:2024年 11月 29日 13:21

    その通り。

    そして皇室特別枠なら=「学力では入学出来ないが特別なので」って事ですよね。

    でも母親が雅子さまに対抗してどうしても東大に実力で入学出来ると見せたい。
    でもTV観ても全く賢さが伝わってこないんです。
    1番の見せ場が「Nice to meet you.」ですよ。
    英検3級レベルです。
    優秀な小学生がポスター発表していた映像はTVではほぼ放映されませんでしたね。

    だから違和感覚えるんですよ、皆さん。
    あと幼稚舎?OB、OGが強くて入れませんよ。

  8. 【7580318】 投稿者: あの~  (ID:9slLqIhPytY) 投稿日時:2024年 11月 29日 15:45

    金額で差別するんですか?
    政治家の裏金、些細な金額でも大きな金額でも政治家辞めろと言われてますよ。
    要は相手を攻撃する材料にしか過ぎないってことです。
    国立だからダメで私立ならいい、
    国立は税金で運営されているからダメ、
    えっ、私立も税金投入されてますよ、
    国立と私立は金額に差がある、私立の補助金なんて取るに足りないからいい。
    なんてすばらしい論理ですね。
    批判のためのツールなんでしょ?違う?

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す