東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

私の望みは、名実ともに真の民主主義形態たる共和制の実現だ（これまで、何度も述べてきた）。国民による直接公選制で大統領を選出する。その日本共和国の初代大統領として「小和田徳仁」氏やあの「川嶋悠仁」君が就任するのなら、私はその結果を受け入れ、歓迎する。

全共闘ではあるまいし、破壊だけを目的としているわけではない。
悪しからず。

今さら資質がないとか学力がないとか品位がないとかいっても意味かない。出自と皇室典範によって彼が天皇になるのが避けられないのなら、今からでも資質や学力や品位を身に付けさせる対策をとるのが通常だよ。ずるいとか、不公平とか、正々堂々でないとか、感情論に基づく低レベルな話をしてもしょうがない。
戦前までは男系の複数の男子の中で資質のある者を選んで皇位を継承してきたが、戦後は宮家の範囲を狭めて選択をできなくなってしまったのだから、対象者の資質や能力の向上に全力を注ぐしかない。

> 国民による直接公選制で大統領を選出する。

大統領というのは、今よりも大きな権限を持ち、しかも任期は4年や8年と長く、よほどのことがない限り途中で変わらない。日本は国のリーダーに完璧な人格を求め、言動や行動に落ち度があるとすぐにやめさせようとするから、特定の人が巨大な権限を持ち長期間君臨する大統領制が合うとはとても思わないね。

ご学友、ご学友言ってる人が居るけど、筑附ではお連れの男子3人としか一緒に居ないらしい。

実際に筑附でご学友って新たには出来ていないのでは？

個人的にSNSの「トンボみたい」は驚きでした。

形式論として、共和制こそが民主主義国に最もふさわしい政治形態。
実質論として、そのために大統領につき任期制を憲法で法定する。

さらに、きみお得意の能力的「リスクヘッジ」として、有能な補佐官等をつけるなどして対応すればよし。もし不安なら、大統領は象徴とし、議院内閣制で以て別途首相を設ければよし。

何の問題もない。
むしろ、世襲天皇制よりも、はるかに民主性が高くなる。

天皇制がなくなるなら、コスパの感覚でじゃないですかね。石丸、安野といった方々も情勢がそうだと見切ったら無くせと言い出すかも。

＞出自と皇室典範によって彼が天皇になるのが避けられないのなら、

国会で、皇室典範を改定すれば簡単。
私が首相ならば直ちに手を付け、愛子さんが現天皇の後を襲うことができるように改める。
同時に、3年の猶予を与えて文仁氏その他皇族全員を整理する。
その後に、衆議院を解散。天皇制廃止を主張して、総選挙で国民の信を問う。
そのうえで、憲法改正を衆参両院で審議願う。
両院で可決されれば、いよいよ国民投票だ。

> むしろ、カーテンの向こうに隠れていてほしい、とさえ語る。神秘性こそ、天皇のプラスイメージであるからだ。

戦前の現人神思想そのものだな。庶民とは全く生きる世界が違う人として崇められているのならともかく、戦後の憲法改正により、国民の象徴という同じ世界に生きる一人の人間として扱われるようになったのだから、国民が完璧なものを求めることに無理がある。
もちろん、天皇として君臨するには人格者であることに越したことはないので、そうなれるよう周囲が環境を整える必要はあるが、君臨しても統治はしないので、高僧のような高い徳はなくてもいい。