- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: たかが一国立大学があ (ID:k2vgP.ARjYI) 投稿日時:2024年 07月 08日 11:35
東大は、一刻も早く悠仁様の受け入れを表明して、混乱を収束させるべきではないですか?
SKIPリンク
現在のページ: 85 / 405
-
【7518006】 投稿者: またまた粘着 (ID:V8n0idrpiCw) 投稿日時:2024年 08月 10日 23:15
執念深い御仁だ、何年にもわたり。
「実質的に」と言っているだろう。
学問上の常套句だ。 -
【7518009】 投稿者: 珍しくない (ID:0fRSeJeEDW.) 投稿日時:2024年 08月 10日 23:26
> この国民投票は、国民が主権者として、また憲法改正権者としての重大な公的行為である。
国民投票は、天皇制について賛否を問うのではなく、憲法の改正案全体について賛否を問うのだから、当然9条の改正も含まれる。1条の改正には賛成だけど9条の改正には反対という選択肢はない。何年もの時間をかけて変更の理由を国民に理解してもらわないと、憲法の改正案は否認され、天皇制が維持されるだけ。
> そうした彼が仮にも他人が実質的に著した(と疑われる)「論文」などを自己の進学に利用するなどしたならば、国民の失望と憤激はいかほどになろうか。
特別枠なら論文を利用する必要がなくなることぐらいわからないの?国はそのときの状況に応じてうまくやり過ごすよ。 -
【7518025】 投稿者: 珍しくない (ID:0fRSeJeEDW.) 投稿日時:2024年 08月 10日 23:44
> 私は政治学かつ憲法学の観点から、さらには戦後の日本政治史の知見からも現行天皇制自体に疑問を抱いている。
君も法に携わる者ならば、自分の信条は違っていてもまずは現行の法制度に基づいて主張するのが筋だろ。最初から現行の法制度を否定していたら、君の法の専門家としての見識を疑うよ。今後の君の法に基づいた主張は何ら説得力を持たなくなる。単なる政治活動の一環としか見られない。君はその危険性を理解しているのか? -
-
【7518027】 投稿者: ふつうに (ID:LrOMdW3TTJw) 投稿日時:2024年 08月 10日 23:45
普通に成長中のよそのお子様として楽しみに写真など拝見する限り、
私大が合っていらっしゃるように見える…
おとなし目の正統派の生物系のお子さま…
生物学農学が強い私大であれば(望ましくは、将来の妃殿下やその友達、
生涯生物の話で盛り上がれる優しい学友が出来そうな、
穏やかな校風なら)
どこでも無事に成長出来る下地は出来ていらっしゃるように見える。 -
-
【7518044】 投稿者: お答えする (ID:V8n0idrpiCw) 投稿日時:2024年 08月 11日 00:08
天皇制は、日本国憲法第一章に定められている。
そして、皇位継承等の詳細も、皇室典範を国会で改正すれば足りる。
たしかに皇位継承資格を男系の男子に限ることは、憲法14条の平等主義に反するとの疑いがある。しかしながら戦後、戦勝国間で廃止が規定事実であったはずの天皇制が、冷戦激化の影響で米国により残存された。そうした経緯ある天皇制を認めることで天皇やその周辺の一族に国民とは異なる特殊の身分を与えているのであり、そんな部分社会での皇位継承資格に男女平等主義を適用せしめねばならないものでもないとの気もしないではない。「何でもあり」が所与の前提たる、異様な世界の住人たちの話だからだ。連中の勝手にやらせておけ、と。 -
-
【7518092】 投稿者: 大学 (ID:7PeXIPOT2J.) 投稿日時:2024年 08月 11日 05:43
進学高校へ進学して「私立大学に行きなさい」は余りにも酷でしょう
親や周りは私立大学=雑魚大学との認識です
なので国立推薦→国立一般での受験になる、と思います
(私大は併願すらしないかもしれない) -
-
【7518110】 投稿者: 随契はよくない (ID:0fRSeJeEDW.) 投稿日時:2024年 08月 11日 07:08
国のお金を使うのに、民間組織である私立大学へ入札も行わず入学させるのは問題ですよ。
-
【7518147】 投稿者: 世論的にも私大は可哀想だよー (ID:QhDs.h3xPDY) 投稿日時:2024年 08月 11日 09:17
色々な理由で所詮私大だよ
SKIPリンク
現在のページ: 85 / 405