東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

スレの主旨ば国立対私立の話ではないと思うけど。そっちに持って行きたがる人が散見するのはどうして?
東大オンリーの話では?

>例えばSPI平均点上位校は私立大学が極端に少ないという特徴が明確に現れている。上位20校のうち私立大学は慶應義塾大学・早稲田大学の僅か２校のみ。

早慶は1～3科目入試。半分は内部推薦や指定校推薦。
そんなハンデがあってもほとんどの国公立より上。
やはり地頭のデキが違うんだよな。
実際司法試験等の難関国家試験の合格者数をみてもわかる。

そりゃ、東大落ちが頑張ったのでしょう。

それに、SPIは、学生全員受験した平均とも書いてありませんし、全大学が参加したとも書いてありませんよ。

まあ、君は企業で働いたことがないから、組織における後継者をどう育成するか、といった課題や解決手段を理解できないのは仕方がないな。この盆休みに組織論でも勉強してみなよ。

現実、私大は切り捨てられたんだよ。
特に私大附属エスカレーターは最悪ってこと。
早慶も雑魚大です。
秋篠宮さまや紀子さまの判断は正しい。
悠仁さまは東大が無理であっても他の国立大学に進学されるでしょう。

＞そんなハンデがあってもほとんどの国公立より上。
やはり地頭のデキが違うんだよな。
実際司法試験等の難関国家試験の合格者数をみればわかる。

司法試験には理系要素がないので、楽単、進級を楽なカリキュラムにして、伊藤塾に通いやすくすれば合格率は上がる。
国立のように試験に関係ない教養的な勉強をさせる程足枷になる。
附属から受験勉強せずに、鉄の代わりに伊藤塾に行って司法試験の勉強漬けが最強。

それが優秀というのかはわからないが。

旧軍にも将校に皇族がいた。そもそも軍隊とは「地方＝一般社会」とは異なり、階級のみで区別される部分社会のはず。

ところが、日本政治史の研究者によると、旧軍でも皇族は別格扱いであったそうだ。寝室なども、別室があてがわれたという。靖国神社の「英霊」はみな平等と聞くが、あちらの世界でもやはり皇族は特別扱いをされているのであろうか。もっとも、そうした皇族軍人で国のために殉じた者がどれだけあったのであろうか。最前線で、召集された兵卒とともに無残に戦死したとのイメージがどうにも湧かないのである。

一般企業における後継者問題と皇位の世襲とはまったく異なる次元の問題だ。そもそも君は、皇位を世襲せざるを得ない皇族の運命をその特別扱いの理由に挙げていたはずだ。にもかかわらず、今度はそれを複数の選択肢が存在する企業後継者問題と同一視するのかね。矛盾極まる。支離滅裂。思い付きだけで書き散らしている証拠だ。もっとまじめにやりなさい。