東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

玉川大学って、みんなの大学で偏差値を見ると
成城大、駒澤大、専修大、近畿大、西南学院大、大和大、立命館アジア太平洋大と同じなんだよね。
つまり、成成明学、日東駒専などから『雑魚大学』って
ことですよね。

秋篠宮は、できるだけ早いうちに、「悠仁は、トンボ研究に最も適した環境である玉川大を、自ら望んで進学することに決めた」と発表した方がよい。これで万人が納得するし、悠仁様も傷つくことにはならない。なぜなら、トンボ研究をするには、東大よりも玉川大の方が良い環境だからだ。

この発表のタイミングが遅れると、「裏口入学作戦が失敗してしまい、最後は玉川大しか行くところがなかった。哀れ～」と国民から馬鹿にされることになる。

おそらくそのご認識が、平均的な国民の在り方であろうと思われる。しかしながら、天皇制の法的根拠はこの国の最高法規たる日本国憲法にある。また、主権者としてこの憲法を定めたわれわれには、天皇制に関わる各本条（1条から8条）の改正も可能だということである。すなわち、それがある時代の多数国民の意見に基づいて制定されたものであっても、時代の経過とともに多数国民の意見が変ることは当然に予想されるところであるからだ。もしそれすら方途なければ、革命によってそれを是正するしかあるまい。

だからこそ、それを知る歴代英国王室などは立憲君主制を採用して、国民との協調と共存を図ってきた。そうであるならば、日本の天皇制もまた「この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく（憲法1条後段）」ものであることをあらためて自覚すべきだと思われる。幸いにして現天皇夫妻はそれを理解しているようだ。だが現行皇室典範上、次期皇位継承者と目される御仁らはいかに。主権者たるわれわれが彼を漫然とその地位に就けたとき、大いに悔いることにならねばよいがと願う。

誤解しては困る。国立大学法人は現在、その法的性格を変更した。したがって、教職員らの身分も公務員ではない。むしろ、かなりの部分で実質的に学校法人に近接した存在だといえる。ただ変わらないのは、地方国立大学に見受けられる「親方日の丸」意識の残滓だ。だからこそ、高騰する光熱費の支払いに困窮し、その救済を求めて文科省に甘え泣きついたのであろう。

国民は皇族の方には、学歴でなく、人格や真摯さに惹かれ、尊敬するのです。
雅子様が公務出来ていなかった時、東大卒だからってフォローされました? されませんでしたよ。

東大なんて、能力・公務等々考えて、皇族がまともに入れないの、誰だってわかるじゃないですか。バレバレとは思わないのでしょうか?
学歴が重要さを失っている時代が、わからないのでしょうか?
学習院がどうしても嫌なら、国立なら農工大、農大一高も十分素晴らしく、中学受験でも大人気なの、紀子様はご存知ないんでしょうか?

もっと言えば、研究で世界としのぎを削る東大の教職員が、この騒ぎに時間が割かれるのが迷惑です。慣れた学習院以外の大学で、労力や税金が投入されるのもおかしい。

Change.orgでonline署名が始まったらしいです。まともに考えたら、おかしいって皆思いますよね。

＞学歴が重要さを失っている時代が、わからないのでしょうか?

ただし、紀子さまがわざわざ「雑魚大学」という言葉を出したことから
基準がわかりませんが、ある大学からはそうした人の集まりであると意識していると思います。

雑魚・・いろいろな種類の入りまじった小魚。じゃこ。
小さいさかな。小魚。じゃこ。
あまり大した人物でない人。小物。

東大をもくろんでいる（いた）のは、かつてはキコさんとあーやだったかもしれないけど、今はもはや、親ではもはやなくて、
ひーくん自身が切望しているんでしょう。トー大進学をご所望なのでしょう。
平民を見返すために！
なりふり構わず、捏造だろうと剽窃だろうと改ざんだろうと、不適切なオーサーシップだろうと、
トンボ論文を引っ提げて、そこまでして、赤門に入りたいでしょう。哀れだな～と思う。

> 国立大学法人は現在、その法的性格を変更した。したがって、教職員らの身分も公務員ではない。むしろ、かなりの部分で実質的に学校法人に近接した存在だといえる。

国立大学法人は独立行政法人だから、運営交付金を国からもらうことができるんだよ。そこが私立大学との大きな違い。君はどうも私立大学と国立大学を同じに扱うとするけど、設置者も沿革も実績も違うのだから、人の心と同様、すぐに同じ扱いになることはない。