地方国公立大はすべて同じ難易度でいいですよね？｜掲示板スレッド

学力的な分布をピン(語源的には点で、数字の1の意)からキリ(ラスト)だそうなので10と仮定すると、国公立大は1～3辺りで、私大は2～9くらいな感覚？
国公立は7割弱が理系で、私大は文系が8割弱だそうなので違う土俵ですよね

琉球大も大阪公立大も変わりません。

＞国公立大は1～3辺り

1：東大
2：その他旧帝大
3：その他国公立大(TOCKY〜STARS)
辺り

国公立大の中央値は「2」

私大の中央値は5か6の位置になり、
私大の2や3は私大の中では上位であったとしても、分布上では私大の中では上位5％～程度で少人数とイメージしています
私大で(特に首都圏の私文で)共テや国公立大2次受験者(で、不合格者が入学するランク)が併願先なのはどの程度でしょうか？

スレタイの意味する国公立大の間での難易度の差は極めて小さい(それは各地方ごとに地元の優秀層が集まっているのだから)という主張には妥当性がありますよね

感覚やらイメージやら、いつもそんなに漠っとした思考なんでしょうか？

比較できないから。大学の所在地(首都圏の私文が中心の)私大と全国各地に分散し地域の優秀層が入学している国公立大学で、受験の科目数も全く共通点が無いので数値化さえできない。大半が指定校や推薦等で全入の私文が大半の私大が、絡んで来るので、違う分布図で考えてはどうかな？とフワッと考えてみただけ。

共テ受験者数　約50万人
共テ５教科受験者数　約30万人
共テ５教科６割（平均点）以上　約15万人

約15万人／約50万人→　約30%

国立大学は上位３割〜エビデンスは、こんなところでしょうね。

このスレは国公立大同士を比較すると、東大などの一部旧帝大を除いて地域による難易度差は殆んどないという主張なんでしょう。

神戸大のトップ層よりは愛媛大のトップ層の方が優秀とかも確かにありそうですし、ボトムも案外変わらないのかもと思ったりします。

国公立大テーマのスレなので、私大は関係ないんじゃないですかね。