東大AO入試の衝撃｜掲示板スレッド

学歴が労働市場でシグナルとして機能していることを考えると
一般と推薦で
三十年程度の長期エビデンス取らないと無意味。

天下の東大て、「ひやっしー」みたいなのは勘弁して欲しい

労働市場では共通1次試験導入前と導入後を境に国立大学卒の評価下がっている気がする。少なくとも上場企業役員は共通1次世代から国立大学卒の数が段差がある。半数ぐらいになっている。

その頃に就職における指定校制度がなくなり、採用のアドバンテージとかもなくなった部分も影響しているかもしれない。

ノーベル賞とかも同じ。共通1次世代以降野受賞者は少ない。少なくとも共通1次試験を経て東大、京大に入学した中にノーベル賞を受賞した者はいない。

センター試験や共通テストは、人間のクリエイティブな脳の活動を破壊するね。

日本衰退の象徴。

これを、5教科7科目脳と呼んではどうか？

今は、わざと単位を落として有利にはならない仕組みになっているみたいですよ。

２回目の履修では、一定以上の評価にはならないとか。

推薦って学部進学のとき進振対象外なんですか？
底なししか進めないであろうトンボ好きな人って、りなま　いけるのでしょうか？
どなたか、この板のレス者のうち、在学・卒業生の人はいそうにないけど、万が一いたら教えてください。

トンボ好き？それ、何か関係あるのですか？
私立大学は推薦だろうと一般であろうと内部進学だろと進学する価値はないと知らしめられたことが、余程、気にくわないようだが、これ、普通に当たり前の選択だからね。

私立大学の人には話すだけ無駄でしょう。
彼らのためにも相手にしないことが最善だと思いますし何より関わるだけで損しますよ。