駅弁と日東駒専にＷ合格したらどちらに進学すべきですか？｜掲示板スレッド

国立大学は無償でもいいよ。でも、税金で教育を受けされてもらうのだから、公務員または日本資本の企業に最低10年は勤めると縛りをかけて、国に還元することを強制してもいいかもね。

受験生の自身からしたら、親には子供が大学通わせられるぐらいの金は準備しておけよと思う。
日本は明らかな学歴社会で、大卒カードを持ってないとまともな職にありつけないことなんてわかりきってるし。

> 受験生の自身からしたら、親には子供が大学通わせられるぐらいの金は準備しておけよと思う。

そんな甘い考えを持っているのは日本だけ。世界では、借金するか奨学金を得るかが常識。親に出してもらっているから大学で勉強しなくなる。親から子供への学費提供は本来贈与税と取るべきだな。

無償化を求めるなら、キャンパスは地価の高い東京ではなく、地価が極めて安い場所に作って寮生活とかにすればいいのでは。
地方創生にもつながる。
東京大学だからといってキャンパスが東京の中心地にある必要は全くない。

ヨーロッパでは学費無料の国も多いと思うのですが、なぜか「世界では…」とよく高額が当たり前のように言われるのは、アメリカのイメージだけをもって語られているのではないでしょうか。
そのような書き方をされるのであれば、世界の大学の学費を調べてからの方が良いと思います。

学費よりも、どうしたら大学生が一生懸命勉強し、卒業後どう社会に還元するかが課題なんだよ。

値上げというかもっと上げてよかろうに

支払えないという話も借り入れができるならそれで十分将来の収入で返済可能。価値があるからいくのであって高等教育に無償化はそぐわない。
学校側が優秀な学生の獲得のために無償にするのは否定しないが、収入がない云々は高等教育なんだから理由にならんし、そんなメリットあるなら借り入れして対処すべきものでしょう。
無料にしろなどというのはまったくもってありえない

何でも無償化は将来的な思考形成に悪影響を及ぼしそうだから止めて欲しい。
何でもかんでも無償化でタダ癖がついてしまうと良からぬ物まで無償化しろと言いかねないからね。
学費を補助するにも将来的にどの様に国に還元してくれるのか、生徒ひとりひとりがビジョンを持っているのなら、国もその将来を見込んで支援するのはありだと思う。