駅弁と日東駒専にＷ合格したらどちらに進学すべきですか？｜掲示板スレッド

地方からだと国公立大学でも家賃、仕送りを考えると大変ですね。
逆に通いだとそんなに高額でない私立なら案外コスパがいい場合もありますね。

親の年収ではなく、学生本人にある程度の学力があれば、支援の対象にして欲しい。
年収が多いという事は、税金もたっぷり払っています。

うちはおそらく私立も行かせられますが、子どもには「お金ないから国立行って」と言う気がします。
特殊な？
その学校に行かないと出来ない何かがあれば別ですが、そうでないならまずファーストチョイスとしては国立を考えて欲しいものです。
自分自身は、親が本当にお金なくて国立に進学しましたが、結局親がお金払えなくて自分で払う事になってしまったので、国立で良かったと心から思いました。。

私は親の経済的理由で私立に行く余裕はなく国立大学に進んだ。当時の自分は滑り止めに私立を受けることができないのは心理的にプレッシャーだった。
自分の子供には親の事情で進学の選択肢を限定させるという自分と同じ思いはさせたくなくて、子供が生まれたらすぐに学資保険に加入した。

高校卒業時に３００万円の保険金が受け取れる内容でこの資金のお陰で子供には自由に行きたい大学を受験させることができた（国立なら大学院に６年間在学してもほぼまかなえる）。

我が家も富裕層なので奨学金なしで理系に行きたいなら国公立大学限定ですね。
卒業後稼げるようなレベルの私立理系だったら普通に奨学金かりても行くべきだと思うし、受験までにそういう費用対効果の計算もできる子になって欲しい。

都市部（関東（中部）関西あたりまでかな）を除き、同一都道府県内の国公立大学への進学の学費は、大幅に補助するべきと考ます。
教育費を憂慮しての生み控え、あるいは進学の断念は望ましいことではありません。
一方、都市部の私立大学へはそれほど補助しなくても良いと考えます。

文系私立ならいけると思いますが、理系となるとさらに厳しいかと。
世帯年収1200万円以上ならなんとかなるとおもいます。

国立と私立で受験方法があまりにも違う事がまず問題だと感じます。
全ての大学で共通テストを課すようにすれば、国立私立の併願を自ずとするようになります。
それに大半の高校生がまず推薦枠も考えると思いますが、これも履修全科目の評定平均が出願条件になるので、何れにしても全教科勉強する生徒が殆どでしょう。