【確定】大東亜帝国 vs 駅弁【日東駒専の下】｜掲示板スレッド

私大を整理するにも、今みたいに全大学に補助出したり、公立だからといって国立を安くするんではなく公平な目線で利用者がこれから生きていく上でお金払うだけの価値のある大学かを吟味して選んでもらい、選ばれない不要と思われる大学を淘汰する必要があるんです。
少子化で税金も多く出せないからキチンと整理する必要があるんですよ。

教育に力を入れない国は国力が低下します。
日本が経済大国になれたのも、貧しいなかでも教育に力を注いだ結果です。このまま教育に予算つけないで、軽視していると、そのうち韓国どころか他の東南アジアなどの国に抜かれます。そうなると日本の国は何で食べていけばいいのですかね。自然に車が出来たり電化製品が開発される訳じゃないんです。幕末や明治に列強各国に支配され植民地化されなかったのも日本の教育水準が高かったからです。
絶対に教育を疎かにしてわいけません。

大学進学率 20% 位で良いんだよ。
本当に勉強がしたい人、優秀な成績の人が行くべき所。
そして企業は博士、修士をもっと雇うべき。
それが、日本の再生に繋がると思う。

殆どタダの授業料で優秀な生徒を釣るシステムを造り、国立大学の権威を保ちたいのは文科省の玉手箱であった。
貧困家庭の子弟が勉学において不利な環境に置かれては貧困の連鎖になると人工的に主客転倒を正当化した。

私立大学にも多額の税金が投入されており、少子化が進む中、高等教育の無償化を進める上でそれに見合わない大学は淘汰されるべきであり、学生や税金を負担する国民にとってはその方が利益、公益になる。

国立は私立と違い、貧富差があっても学びたいと思った向上心のある子が通える場所だと思います。
私立に奨学金で行けば良いという話もあるけど、今の私立は奨学金で行くには社会人になってからが大変だと思います。

公立学校が私立学校より学費が安いのは小学、中学、高校も同じで、私立学校が公立学校と同じことしていたら生徒は集まらない。国立大学に学生が集まるのは私立大学が国立大学よりも優れた教育や研究を提供できていないだけで、単なる私立大学の努力不足でしかない。

余りにも入試が多様化し、もうカオス状態です。総合型選抜って何ですか、「書類選考、小論文、志望理由書、面接」等ですか。大学教育に必要な前提学力は担保されているのでしょうか?