大東亜帝国と地方国立のレベル感について｜掲示板スレッド

> まず衰退するばかりの地方に対する政策を抜本的に改革するのが先だ。

政策によって地方が衰退したのだから、政策によって地方を活性化することもできる。教育と研究は経済活動と一線を画すものだから都心部にある必然はないし、キャンパスを都市部に置いたら勉強しなくなる学生が増えるだけ。欧州の有名大学が郊外や地方にあるのは頷ける。

大学移してもしょうがないよ。
地方のキャンパスは当初目論んだようには学生街も交通網も形成されずどこも苦戦して，結局都心回帰している。
お役所も消費者庁を徳島に移そうとして猛反発くらって立ち消えなったよね。

それより国会移したら？たとえば福島とかさ。
能登とかさ。

大学は都心回帰してます。つまり郊外移転は失敗だったって事です。
省庁の分散や遷都の論議が下火なのも、巧く行きっこないとみんな分かってるからです。そう言う身内説き伏せてから言って下さい。
大学退かせてどうするんですか？跡地に企業や外国人利殖向け住居でも建てて利権のおこぼれ貰おうって魂胆ですか？

> 大学退かせてどうするんですか？跡地に企業や外国人利殖向け住居でも建てて利権のおこぼれ貰おうって魂胆ですか？

公園にすればいいっしょ。東京の過密が緩和されるよ。

> 地方のキャンパスは当初目論んだようには学生街も交通網も形成されずどこも苦戦して，結局都心回帰している。

それは首都圏の私立大学のビジネスモデルに相いれないから。学生に勉強させることを重点に置かず、自宅から通える学生をできる限り集めて収入と偏差値を上げ、就職を有利にさせて更なる学生を呼び込むことを主目的としている。

都心、中部、関西圏の大学を地方に分散しても就職先が首都圏にしかない現状からして4年間だけ地方に大学生が移動するだけで無駄では。
大学を地方に移転する金は何処が出すの？

> 都心、中部、関西圏の大学を地方に分散しても就職先が首都圏にしかない現状からして4年間だけ地方に大学生が移動するだけで無駄では。

しっかりと勉強しなかった学生は首都圏に戻ってこれない仕組みを作れるから十分に効果がある。本来都会は優秀な人だけが生き残れる場所であるべき。

東大を地方に移したら、世界ランクがどんどん下がりますよ、、、
本当に優秀な人が海外にいくだけです。
日本が弱体化するのが目に見えます。