大学発ベンチャー毎年増加　1位東大 2位慶應 3位京大 4位阪大 5位筑波 6位東北大 7位東京理科 8位早稲田 9位名大 10位立命館｜掲示板スレッド

東大総長がベンチャー７００社創出を目標に起業に力を入れたことは日本にとって良いこと。

官僚から外資に流れる東大生をひきとめるために、起業に力を入れたことも一因。

起業は、米国の学生でも最優秀な人材がチャレンジする。日本も米国に若干ではあるが近づくきっかけになる。

起業が増えた背景には政府が後押ししていることもあるが、身近に成功事例が増えていることや投資家等支える人に厚みが増してきたことも大きい。

まぁ、大学生が起業する場合もあるが、多くはスポンサーがいて「出資者は大人で、経営者が大学生」なケースが多いと思う。ホリエモンもオンザエッジ起業の際に交際相手の親に300万円出資してもらったと本にも書いている。
しかし、以前より大学生起業が多いのも事実。大きな要因は「ネット・SNS」だろう。今までは何らかの物質を介在させるか、ノウハウが必要なサービスばかりだったが、ネット起業であれば、それこそ本社さえ不要。自宅で起業でき、サービスもネットで完結できる。
ほかにも、官僚をはじめとして会社に属してもリターンが悪いことも理由。お笑い芸人も配信興行で稼いだ方が従来の方法よりも簡単。自分でスケジュール管理もしやすく、中抜きも少ない。古臭い企業は年功序列制度がいまだにあり、無能な年上上司の無駄なノウハウを学ぶのがばかばかしくなる。企業でも「最近の若者は我慢が足りない。私が若いころは…」なんて言い出す老害がいるが、そうした人たちが今の（賃金が上がらず先進国から脱落した）日本を作った自覚もない。変わるべきは若者ではなく、老人の方だ。
社会も、そうした老人まみれの企業を淘汰し、若者が経営するスリムで無駄のない企業を求める。人手がかかった割高なサービスよりも、スリムで効率的で安いサービスを好むのは、企業として当然。まぁ、日本は「昔からの付き合い」でズルズル同じサービスを使う無能経営者が多いが…。
ネットで情報の拡散スピードが上がり、また外国の状況も知れるようになった。北朝鮮や中露がネットを遮断したりするのはそうした外国からの真実を遮断するため。

ちなみに、私の知っている塾（大学付属専門塾）で、プロ指導の完全個別と大学生指導の少人数指導塾の合格者数が全部同じ。合格者数総数のみならず、合格率も、学校ごとの合格者数も全て同じ。そうした怪しい情報を公式HPでばらまいて、むしろマイナスプロモーションになっていると気付けない経営者が経営する塾。人づてに聞いた話では、その経営者は名門大「出身」でほぼFラン大学「卒」という奇妙な経歴。まぁ、そういう事なんだよねと納得してしまった（笑）。

こういう大学発のベンチャーは大半が医療、創薬等のライフサイエンス関連であり当然に医学部、薬学部、農学部等がある大規模大学が上位になります。最近はIT関連も同じくらい伸びてますが。

スレ主さんのデータは、経済産業省の「大学発ベンチャーデータベース」からの引用ですよね。

学生が始めたベンチャーなども入っています。大学の影響というかチカラを見るなら、大学の研究成果、発明発見、新技術を元にしたものと、単に学生・教職員が始めたものに分けた統計をとってほしい。

日本のベンチャーなんてね
海外ならITベンチャー集積地は大都市ではなく地方にってやってるのに日本だと渋谷にITをとか変な方針やってるから。

価値観はいろいろだけれど、経済的安定という価値観重視のライフプラに、起業というキャリアプランを重ねると、起業の時期は、学生時代、リカバリー的に就職が比較的容易な20代、そして、60歳定年後の生きがい起業っていうことになる。
今は、大学が起業を後押しする環境があったりする。学生時代は、ほんとにチャンスだと思う。

国立大学の研究力はしょせん交付金次第
よって国立大学の努力によるものでない
東大が1位で2位が京大
そんなの意味ない