大学発ベンチャー毎年増加　1位東大 2位慶應 3位京大 4位阪大 5位筑波 6位東北大 7位東京理科 8位早稲田 9位名大 10位立命館｜掲示板スレッド

松下幸之助さんは丁稚上がり
田中角栄さんは旧制小学校卒。
高学歴ロンダリングに失敗している方々の多いこと。
カバン看板と大学名で食えるのはほんの一握り。

大学文系で遊んで過ごしたような場合ですら、無意味ではないはずです。

特に田舎では起業における成功は人脈の要素が大きいと感じます。
過疎地の田舎で育ちましたが、同じ高校の先輩が大学受験に失敗し、3浪して地元に戻りました。田舎から都会の予備校へ行き一人暮らしを始めて勉強せず遊び倒していました。勉強しなくてもどこかに必ず受かると思っているほど楽天家であり自信家だった。
お父さんは都内の難関大卒で地元に戻り、既に親の事業を拡大させ都会にも田舎にも人脈を築いて選挙にも出るほどでした。

若い人の多くに全くの思いつきや社長名だけに憧れて起業を画策する人が多くそして多くが失敗しているのが現実です。
よほどの卓越した技能を所持している訳でも無い限り危険な冒険です。

多い業種に運送請け負いが多いのも有名ですが。パソコン関係が意外と多いのです。簡単そうに見えるゲーム開発やバソコン修理などはマニア程度の技能では到底歯が立たない水準が求められているそうです。

自己の特性を生かして新たな事業を起すこと自体は立派なことですが、前提として市場調査・一般人の嗜好状況・運営資金力等を慎重に検討することなしに現実の社会で起業することは無謀

東大もベンチャー700社創出を目標とする等、起業に力を入れている。

こうしたベンチャー創出ランキングのようなもので、大学の序列を変える試みをすることで、大学間で競争が生じるようになれば、大学は優秀な研究人材、教育人材を確保する努力が生じるし、学生も関心のある大学に進学できる。

米国の大学が上位を独占しているのは、大学間で激しく競争しているし、教員や研究人材も激しく競争しているし、学生も成績あげる努力をしたり、起業に力を入れている。

日本の大学は、序列が変わらず、公務員のような立場の教員なので、競争が生じにくく、国から研究資金がふってくるのを待っているだけ。

米国の優秀な大学は4分の3が寄付金。日本の大学はほとんど国からの支援。

これで、日本の研究力や教育力があがるわけない。

自分は30代で起業して20年ほど経ちますが若い人に相談されたら必ず「やめとけ」と言います。
サラリーマン時代と比べて辛いことばかりだし
ストレスや家族への負担が別の次元になるから
どの辺りがキツいか具体的に話します。

会社一社への勤務に依存すると、①黒字であっても会社都合による早期退職やリストラを促され、②５０才を超えると窓際への配置転換の可能性が高まり、③役職定年や再雇用による年俸大幅ダウン、などのリスクが目に見えている。